本栏推荐

快讯信息

发布时间：2014年03月07日 15:59:53 Windows 人已围观

简介4 月 8 日微软将停止提供 XP 安全补丁，2 亿用户成争夺对象，虽有“XP 守护者联盟”，但用户实际直接保护来自电脑上的安全软件。...

以下是重写后的内容：

距离 4 月 8 日微软停止为 XP 提供安全补丁只剩一个月，2 亿 XP 用户成为国内安全软件争相抢夺的对象。虽有“XP 守护者联盟”，但用户实际获得的直接保护仍来自电脑上的安全软件。

近期，多家安全厂商纷纷推出 XP 防护解决方案，到底哪家公司的产品最用心呢？现在就让我们一起来揭开真相。

评测环境：

本次评测将通过性能体验、安全防护、意外赔付这三个重要参数，来对比体现安全软件在 XP 系统上的实用性。

在选择坚守 XP 的用户中，除了觉得适应新系统需要时间外，更多是因为电脑硬件性能不足。因此，本次评测首先选择对用户影响最大、最重要的性能体验，来横向对比各大安全软件。

一、性能体验

安全软件深入操作系统底层，不仅占用硬件性能，还需接管部分系统模块，必然会对用户体验产生一定影响，尤其对于硬件性能不足的部分 XP 用户更为重要。

多数 XP 系统用户的电脑相对老旧，硬件配置较低。正是担心运行 Windows 7、Windows 8 会导致系统卡顿，许多用户才选择继续使用 XP。因此，他们对安全产品的性能十分敏感。如果一款安全软件特别卡顿，还不如“裸奔”来得爽快。下面就从各个方面对比各大杀软的实际性能体验。

网络带宽不足是国内的现状，人们在选择安全软件时，首先感受到的就是软件包大小。

百度卫士以 21.9M 的安装包大小在此轮获胜，金山毒霸和瑞星杀毒也比较适中，而卡巴斯基则高达 242M。

安装速度在实际使用中对体验的影响并不明显，在本次测试中，除卡巴斯基和瑞星杀毒外，其他三家表现都非常好。

安装 XP 系统的老机器，大部分硬件配置都不高，内存占用就成了一个影响非常大的因素。在这个参数对比中，金山毒霸强势夺冠，而卡巴斯基再次垫底。

全盘扫描用户不会每天使用，而快速杀毒则是最常用的扫描检测系统重要位置安全性的方法，这个参数在实际应用中非常重要。此次金山毒霸再次夺冠，卡巴斯基表现中规中矩，而瑞星成绩垫底。

安全软件安装后，最直观的体验就是实际操作了。这里我们使用 PhotoShop 打开一张 5M 的大图作为参考。金山毒霸以微弱优势获胜，百度、瑞星紧随其后，卡巴斯基垫底。