Windows 10性能下降背后的罪魁祸首：微软Windows Defender影响显著

许多人常常认为安装防病毒软件会导致系统变慢和出现卡顿现象，最近的研究为这一观点提供了有力证据! 安全机构AV-Comparatives对17款在Windows 10系统上运行的安全软件进行了评测，结果显示它们确实在不同程度上影响了系统性能，令人大跌眼镜的是，最明显的拖慢现象竟是来自微软自家所推出的安全产品。

进行测试的设备是一款联想G50笔记本，配置了Core i3-4005U处理器、4GB内存和机械硬盘，如今这项配置已经显得相当过时，操作系统则为全新安装的Windows 10秋季创意者更新版。

测试所涉及的安全软件及其版本（均采用默认设置）：

－ Avast Free Antivirus 18.3

－ AVG Free Antivirus 18.3

－ AVIRA Antivirus Pro 15.0

－ Bitdefender Internet Security 22.0

－ BullGuard Internet Security 18.0

－ Emsisoft Anti-Malware 2018.3

－ ESET Internet Security 11.1

－ F-Secure SAFE 17.204

－ K7 Total Security 15.1

－ Kaspersky Internet Security 18.0

－ McAfee Internet Security 21.1

－ Microsoft Windows Defender 4.14

－ Panda Free Antivirus 18.5

－ Quick Heal Total Security 17.0

－ Symantec Norton Security 22.14

－ Tencent PC Manager 12.3 (腾讯电脑管家英文版)

－ Trend Micro Internet Security 12.0

－ VIPRE Advanced Security 10.1

测试内容涵盖了文件复制、压缩解压、程序安装与卸载、启动程序、下载文件、上网浏览、PCMark 10性能跑分等多个方面。

不多说，直接看看测试结果，即杀毒软件对Windows 10的影响程度，得分越高表示影响越显著：

真意想不到！Windows 10自带的Windows Defender竟然是影响最大的，紧随其后的是Quick Heal（来自印度）和趋势科技，这三款软件均被评为标准性能，赛门铁克则名列第五。

相比之下，传统上被认为表现不佳的卡巴斯基反而表现相当出色，成为影响程度的倒数第五，甚至比腾讯电脑管家更轻。

表现最好的则是印度的K7，其后是ESET、Avast/AVG和Bitdefender/McAfee。

在PCMark 10的测试中，与未安装安全软件的基准系统相比，Quick Heal的表现导致的性能下降最为明显，其次则是腾讯和赛门铁克，Avira的小红伞在此项测试中表现最佳。

Tags： 微软  Windows 10 

提示：本站文章来源于网络或投稿