国产系统无需依赖Chrome来超越IE

外行在看热闹，而内行则看其中的门道！用外行的方式来证明自家产品优于内行的方法，实在是一种低劣的手段。昨晚，央视财经频道进行了一场关于国产操作系统与国外系统的对比，引发了众多网友的质疑。节目现场展示了两款笔记本同时打开网页的速度，一台使用IE浏览器，另一台则使用Chrome浏览器。最终显示，使用Chrome浏览器的设备加载网页速度更快，主持人随即宣布，打开网页速度较快的是搭载飞腾芯片和麒麟国产操作系统的电脑。这种伪科学的对比显得极其可笑，国产系统根本不需要这种形式的胜利。

这不是人类赛跑，快的比较不应如此

在央视的节目展示中，主持人在一开始并未明确指出哪台笔记本使用国产操作系统。但通过大屏幕上的显示，懂一点电脑知识的人都可以看出，左侧使用的是win7系统与IE8浏览器，而右侧使用的是Chrome浏览器。显然，在浏览器上进行网页访问的比较中，Chrome的优势不言而喻，然而这一结果与操作系统的快慢并无直接关联。

而这种测试方法，恐怕连初中生的实验课也不会这样做。首先，参与测试的两台电脑的硬件信息完全没有说明；其次，同一软件的测试也未被采用。在这样的测试方式下，现场的展示人员仍为结果得意洋洋，实在令人恼火。

展示国产系统，无需这种比拼

我们日常使用的操作系统大多是Windows，其次是基于Unix内核的Mac OS，其他大部分系统则是基于开源的Linux进行改造。此次测试中的笔记本电脑声称搭载了飞腾CPU和麒麟操作系统，而麒麟系统本质上是基于Linux构建的。

由于底层语言和结构的差异，各操作系统之间的比较并无实际意义。就像Mac OS与Windows的比较，Mac OS通常更为流畅，但这并不意味着Windows的表现就显失格。反过来，在Windows系统上多种软件的支持是Mac OS所欠缺的。

Linux能成为Windows的竞争者的原因

很多国产操作系统是依据Linux内核开发的，与Windows相比，Linux确实存在一些优势。在系统流畅性和安全性方面，Linux表现出色。即便在电脑配置较低的情况下，Windows也可能出现卡顿现象。在安全性上，针对Windows的漏洞和攻击层出不穷，而Linux往往不需要使用杀毒软件。同时，在软件生态方面，虽说Linux的资源不及Windows丰富，但Windows的优势也是微弱的。由于Linux是开源的，其软件多为开源，因此种类繁多且可控性高。因此，国产系统采用Linux的路线并没有错，只是目前的生态体系还有待进一步完善。

Tags： 国产  Windows操作系统 

提示：本站文章来源于网络或投稿