本栏推荐

快讯信息

发布时间：2019年01月19日 16:35:37 Windows 人已围观

简介远程软件让用户能够通过网络控制另一台电脑，极大地提高了工作效率。这类工具的价值在于用户不必亲自到现场即可完成操作，提供了方便与灵活性。尽管功能强大，但其安全性和可...

远程软件的可信度如何？许多人可能对远程控制或连接软件有所耳闻，这一类工具能够让你通过网络远程操作另一台计算机。

显然，这种工具极具应用价值，可以不亲临现场就处理许多事务，比如在家远程访问公司电脑办公等。

但同时，许多人也会疑问，远程软件真的能派上用场吗？在网络环境下连接的成功率如何？传输速度会否很慢？画面是否流畅？如果讨论的是Windows的远程桌面，这些顾虑可以放心。

Windows自带的远程桌面性能卓越，采用RDP协议，能以较低的数据使用率高效映射远程电脑的界面及传输指令，实际体验感相当流畅。

不过，Windows的远程桌面依赖于IP直连，并不适合所有使用场合（例如某些内网不支持端口映射或兼容Linux的VNC协议相对复杂等问题）。

相比之下，第三方远程软件如TeamViewer，尽管能够穿透内网并支持多种平台，但其工作机制与Windows远程桌面有所差异，更多依赖流媒体传输画面，类似于实时视频。这也导致了使用者对第三方远程软件在速度方面的疑虑，这种想法是合情合理的。

今天，我们将对此进行解答。TeamViewer是当下最为流行的远程工具之一，历史悠久，认可度颇高。我们将以它为案例，通过实战测试来检验远程软件连接的可靠性，并实际体验后分享远程连接的实用性。接下来，让我们一起探索！

测试设备与环境概述

TeamViewer支持桌面及移动平台，本次测试我们准备了PC和手机。我们将在宽带和不同的移动网络下，测试TeamViewer在各种设备上的连接成功率与速度，提供实际体验。此测试使用软件默认设置，具体设备和网络环境如下。

设备：Windows台式机（酷睿i3-3220+8G内存）、Windows平板（酷睿M3 6Y30+4G内存）、Android手机（骁龙835+6G内存）。

网络：电信100M宽带、联通4G、3G和2G网络。移动网络的信号强度和速度情况具体如下。

连接成功率与响应时间测试

许多人对远程软件的首要疑虑在于能否连接上以及连接所需时长。特别是在移动网络下，网速较慢的话，远程连接的应用是否只能成为摆设？我们来进行测试！

测试方法：在电脑和Android手机上安装TeamViewer后，依次在宽带及各种移动网络环境下连接电脑10次。

每次连接都使用密码，若当前设备成功显示远程电脑画面，就视为连接成功。记录连接成功的次数，并用秒表APP手动记录每次连接所需时间，最后计算平均连接时长。