尽管拥有10亿用户，Windows 10商店为何仍难敌安卓/iOS？

无论是iOS还是Android，系统内置的应用市场都热闹非凡。但在Win10上，情况却截然相反——Win10自带的应用商店鲜有人问津，至今绝大多数用户在Win10上安装软件的主要途径仍是直接下载，Win10商店似乎已变得毫无意义。

Win10商店依旧冷冷清清

打开Win10商店后，便能够了解为何大家更倾向于这样做。Win10商店至今并未展现出丰富的应用种类，仍以小型软件应用为主，显然与Win10作为一个应对大规模生产力和娱乐需求的操作系统这个定位严重不符。更令人失望的是，许多在Win10商店发布的高质量UWP软件已经很久没有更新，Win10商店毫无起色，仿佛衰老已久。

究其原因，这样的局面为何出现？首次推出可跨平台运行的Win10系统，再加上微软亲自经营的应用商店，本应提供更好的用户体验，令人憧憬的移动互联网似乎触手可及……然而，最终却沦落至此，究竟是什么原因呢？

今天，就来探讨为什么Win10商店会变得如此冷清。

移动平台的覆灭：Win10商店变得可有可无

Win10商店主要提供UWP应用，而UWP应用的一大亮点便是跨平台。然而，使用Win10的用户真的具备跨平台的需求吗？随着微软在移动市场的失败，答案似乎显而易见。

根据微软的规划，WP/Win10M移动平台和Win10桌面平台能够通过UWP应用实现互通。一个UWP应用能够同时在移动和桌面环境中使用，而UWP应用只能在Win10商店发布，因此Win10商店在微软生态中扮演着重要的桥梁角色。

移动平台的失败，令UWP应用及Win商店失去了主要支持

但由于多种原因，微软在移动市场遭遇惨败，WP/Win10M成为了历史名词。在不再需要服务于移动平台的情况下，UWP应用及Win10商店的存在价值也随之减少。

Win10商店与UWP生态的局限性

既然不再有移动平台的开发需求，UWP应用必须展现出其他的优势，以吸引开发者转向UWP应用开发。然而，与iOS不同，Windows 10并没有强制规定软件只能从商店下载，开发者为何要执意将软件上架Win10商店，而不是选择自主发布呢？难道只要是UWP，就真能实现质的飞跃？

尽管UWP应用在触控支持、界面美观及适配多种DPI等方面优于传统Win32软件，但对于当今Windows生态而言，UWP带来的却往往是种种不便，挑战着开发者和用户的习惯。

·API的限制

与传统软件相比，UWP应用存在更多的API限制，比如必须在App Container中以沙箱形式运行，无法获取许多常见权限，许多功能受到限制。例如，用UWP开发的网络工具可能就无法调用系统代理；再比如，当UWP应用被最小化时，系统可能会自动结束相应进程，这与传统Windows软件的可靠性和开放性大相径庭。

Tags： Windows操作系统  微软 

提示：本站文章来源于网络或投稿