华为鸿蒙与微软Win11：全球都在借助安卓平台获利

尽管 Android 可能不是最理想的操作系统，但它无疑是最受欢迎的。

今年，华为的 HarmonyOS、微软的 Windows 11，以及若干 Linux 版本相继宣布支持 Android 应用程序，而在此之前，谷歌自家的 ChromeOS 也早已具备了运行 Android 应用的能力。

Android 似乎成了一块可以随意切割的“美味”，然而作为这一领域的主导者，谷歌却没有对此做出任何回应，难道它真的乐意对此置之不理，成全他人？

Android 的“被薅羊毛”现象合情合理

Android 被“薅羊毛”的命运，也许自其开源之日起便已注定。

早在 1.0 版本推出之前，Android 就被谷歌收购，基于 Linux 内核开发的它，必须遵循 GPL 协议开源，这就是我们熟知的 AOSP（Android 开源项目）。

AOSP 提供了 Android 应用的运行环境，但它与 Android 并不相同，只能算作“半成品”；而 HarmonyOS、Windows 11 和一些 Linux 版本之所以能够兼容 Android 应用，是因为它们基于或内置了 AOSP，它们本身则不能被视作完整的 Android 系统。

Android 和 AOSP 之间最显著的差异在于，Android 集成了 GMS 服务，而 AOSP 则没有。

当谷歌收购 Android 时，看中的是它在移动平台上的巨大商业潜力，随智能手机的迅速普及，Android 很快就成了全球最大的操作系统，为谷歌带来了数十亿的用户，其商业潜力显而易见。

在 Android 逐步普及的进程中，谷歌利用其在互联网服务中的优势，将 Chrome、Gmail、Maps、Play Store 及 YouTube 等广受欢迎的应用打包成为 GMS（谷歌移动服务），并集成进系统内。若想体验 GMS，最佳的选择就是购买一部 Android 手机上，可以说 GMS 和 Android 是相辅相成的。

所以，在华为和微软等企业看来，Android 实际上并非一块“美味”，它们所看重的并不是 Android 系统本身，而是背后丰富的应用生态，因此用“薅 Android 的羊毛”来形容更为贴切。

对于谷歌而言，虽然 Windows 11 和某些 Linux 版本支持 Android 应用，但它们已无法利用 GMS 服务，因此谷歌对此无权干预。

不过，受政策限制的华为则是个例外，HarmonyOS 用自有的 HMS 替代了 GMS，但谷歌对此也只能感到无奈。

AAB 替代 APK 不是为了加强应用管理

尽管在系统层面无法进行干预，但谷歌仍可在应用层进行限制。

最近，谷歌宣布，从八月份起，Play Store 将不再支持 APK 格式，而是采用 AAB 格式作为新的应用安装包。表面上看这只是简单的格式更改，但考虑到 HarmonyOS 和 Windows 11 等系统刚刚实现了对 Android APK 的兼容，谷歌的这一动作似乎是为了封堵这些第三方系统利用 Android 的路径。

Tags： 安卓  鸿蒙 

提示：本站文章来源于网络或投稿