本栏推荐

快讯信息

发布时间：2014年01月27日 15:21:36 阿里巴巴人已围观

简介阿里巴巴在游戏行业的入局引发了关注，尽管分成比例关系到开发者的收益，但初入市场的阿里也面临CP们的疑虑。与腾讯的竞争不仅仅是价格战，更关乎行业生态的未来发展。...

尽管分成比例直接影响到开发者的收益，阿里巴巴却凭此吸引了众多关注，然而对于初涉游戏行业的阿里而言，在赢得一阵掌声后，随之而来的却是CP们的疑虑。在阿里挑起与腾讯较量的过程中，单靠价格策略并不足以弥补腾讯在流量与游戏运营上的显著优势，腾讯依然是大多数开发者的优先合作对象。

阿里向腾讯发起挑战多数CP持观望态度

在1月8日的中国移动游戏产业高峰会上，阿里巴巴的高调出现引发了一场渠道之争。阿里提出的28（37）分成政策让所有渠道不禁倒吸冷气，更是直指腾讯，毫不掩饰地进行公开批评。阿里以“挑战行业规则的分成”迅速搅动了市场。

经过初期的动荡，除了各大小渠道相继调整政策外，市场格局并未因此而改变。记者调查发现，参与观察的开发者们表现得相对冷静理智，在尚未见到收益增加之前，均保持怀疑态度，此外对新渠道也持观望心态。这场渠道博弈中的主角腾讯，依旧是大部分开发者的首选合作伙伴。

所谓“首选”，据某知名开发商表示，就是“与腾讯的合作是终极目标。”开发者们关注的是最终的收入，而非分成比例。“即使腾讯的独代合作分成只占37%，相比于阿里拿7，依旧愿意投身于腾讯的怀抱。”

流量、专业性与运营能力稳固腾讯市场地位

从渠道的硬指标流量来看，尽管阿里的淘宝拥有7亿用户且具备良好的付费习惯，但仍然难以从腾讯手中争夺开发者，根本因素在于腾讯深厚的游戏基因。

调查发现，开发者在选择渠道时，首先考虑流量，其次则是渠道在游戏运营方面的专业性及重视程度。在这两方面，腾讯拥有显著优势。

在流量方面，腾讯构建了诸多成熟的平台，包括微信、手机QQ、QQ空间、QQ游戏、应用宝等，均拥有巨大流量和良好的用户付费习惯。而阿里依赖的流量来源淘宝，其中一部分用户仍在PC端徘徊。

在用户关系维度上，腾讯的社交关系链明显优于阿里的购物关系链。一位同时与两者合作的开发者将二者形象地比作邻里关系与超市顾客关系，“腾讯的用户如同住在邻里的朋友，而阿里的用户更像是小区业主与楼下超市的关系，优劣显而易见。”

在游戏运营的专业性方面，所有受访者一致认为腾讯在此领域独占鳌头，这也是其与其他渠道的最大区别。业内人士透露，一旦合作成为腾讯独代产品，腾讯会为其分配专职的产品经理甚至总监，以推动产品的进展，包括运营指导、版本建议和协调内部资源等。

“他们对独代产品的研究深度往往超出开发者自身，不同于某些平台仅仅关注留存、收入和新用户等基础数据，而对其背后的原因却不够了解。”上述人士指出。