您现在的位置是：主页 > 品牌 > 阿里巴巴 >
阿里通义千问赢得国内首例大模型知识产权诉讼，获得赔偿和公开道歉
发布时间：2024年01月16日 11:27:13 阿里巴巴 人已围观
简介国内大模型打假维权首例胜诉判决出炉。阿里云和阿里巴巴起诉飞游科技公司，因其发布的山寨通义千问APP侵犯注册商标及进行虚假宣传，法院判决支持原告要求，飞游科技被责令赔偿...
新标360快讯1月16日发布，国内大模型打假维权迎来首例胜诉案例。
阿里云与阿里巴巴对一款假冒的“通义千问”APP发布方提起诉讼，法院一审判决支持阿里方。飞游科技公司因违规使用注册商标及进行虚假宣传，被要求赔偿经济损失和维权费用，且需在官方网站上连续十五天发布道歉声明。
阿里云通过微信公众号表示，许多用户反馈称遇到了冒名的“通义千问”仿冒APP和账号，部分还假借官方名义向用户收费。早在6月，阿里云就曾在其公众号上针对一系列伪造的“通义千问”软件和网站进行打击，并表示已对相关公司采取法律行动。
近日，武汉市中级人民法院作出了一审裁决，认定未经批准发布“通义千问”和“通义听悟”模仿软件的飞游科技公司构成商标侵权和虚假宣传。
判决文书指出，在阿里云的“通义千问官方APP”尚处于测试阶段未进行正式发布时，飞游科技公司便在其运营的软件平台上推出了冒充阿里官方版的“通义千问”和“通义听悟”仿冒软件，并设置了下载专区。
图片来源：《湖北省武汉市中级人民法院民事判决书（2023）鄂01知民初481号》
案件的一个主要争论点是，飞游科技辩称“其提供的软件下载链接经过下载安装后会最终跳转至阿里云的官方网站”。
然而，法院审理认为，该款APP未能完整体现阿里云的涉案软件功能，可能导致用户体验下降并影响涉案商标的品质保障，而某些链接打开后则显示其他软件下载界面，或下载后显示与涉案软件无关的APP，构成对阿里注册商标使用权的侵害。
在庭审中，飞游科技仍然在部分链接中使用了“通义千问”商标，法院随即判决停止所有侵权及虚假宣传的不正当竞争行为，赔偿相关损失并进行公开道歉，以消除侵权带来的负面影响。
近年来，随着“通义千问”APP上“一张照片生成跳舞视频”的热潮涌动，网络上也悄然浮现出一些滑稽的“骗术”。
“只需9块9，哈佛表哥自研大模型，视频可以高清直接输出，科目三、极乐净土、兔子舞、鬼步舞……各种热门舞蹈尽在其中。”有一位网友风趣地表示：要不是查了一下发现这个功能其实来自“通义千问”，差点就被这个所谓的自研大模型给骗了……
此前，阿里云备受欢迎的“通义听悟”免费时长验证码，也曾在网络上被转售。有商家在平台上架“30小时转写时长充值，直接充您的账号，用完后可以再次购买……”。