本栏推荐

快讯信息

发布时间：2024年03月09日 13:39:56 最热测评人已围观

简介i9-14900K处理器搭配8000MHz内存，能否在性能上超越锐龙7 7800X3D，其背景是Intel在高频追求上的极端努力。i9-14900K满载功耗已达到360W，而即将推出的i9-14900KS峰值功耗更高，引发了对其性能和...

一、引言：i9-14900K配8600MHz内存是否能超越锐龙7 7800X3D

目前的Intel似乎有些迷失方向，过于追求高频而忽视其他因素。之前，i9-14900K在满载时的功耗已达到360W，而即将发布的i9-14900KS传闻峰值功耗将突破400W，频率也攀升至历史最高的6.2GHz。

与之形成鲜明对比的是AMD的锐龙7 7800X3D，这款目前游戏性能最为卓越的处理器，满载时功耗仅为80W，游戏场景下的功耗也仅有50~60W。

今天我们将对这两款处理器的游戏性能进行对比分析。

不同于以往的是，本次Intel平台使用的是DDR5 8000MHz内存，运行在Gear 2模式。

而AMD平台则搭载DDR5 6400MHz内存，这是在内存控制器（UCLK）频率等于内存频率（MCLK）的条件下，AMD平台可以达到的最大内存频率。如需提高频率，则需进行分频处理。

在这里，针对一些玩家可能产生的误解，我们做出一些澄清。

有人认为锐龙7 7800X3D尽管只有8个核心，而i9-14900K则有24个核心，甚至现在的性能不如前者，但若未来的游戏对多核进行良好的优化，性能一定会更为出色，也就是说将提升未来游戏表现！

但实际情况并不一定如此！

锐龙系列处理器在超线程效率上一直表现更为优异，其数值接近40%。相比之下，酷睿系列处理器的超线程效率在25%到30%左右。

尽管i9-14900K的核心数更多，但与锐龙7 7800X3D一样，拥有的都是8个强大核心，另外的16个能效核心单核性能约为强大核心的40%，性能大致相当于AMD的一个超线程。

换句话说，无论是过去、现在还是将来，单从游戏性能来看，24核心的i9-14900K不会比锐龙7 7800X3D更具优势。

以下是测试平台的详细信息：

特别说明：AMD平台采用的是技嘉X670E AORUS XTREME主板，并在BIOS中启用了高带宽（High Bandwidth）和低延迟（Low Latency）设置，旨在一定程度上增强带宽并减少延迟。