笔记本与台式机的较量：锐龙7 5800H与酷睿i7-11700性能对比分析

一、引言：对比AMD移动处理器与Intel桌面处理器 谁能胜出？

近年来，AMD与Intel之间的竞争相当激烈，涵盖了从服务器数据中心到桌面以及移动笔记本的各个领域，激烈得令人瞩目。

通常的比较都是在同类产品之间，这次我们尝试一种新颖的方法，观察移动处理器与桌面处理器的“跨界”较量。

本次测试选用两台商用台式机，一台是搭载了45W功耗的锐龙7 5800H笔记本处理器的联想启天M540(C)，而另一台则是使用65W功耗的酷睿i7-11700桌面处理器的戴尔OptiPlex 5090，旨在探讨二者的性能差异。

虽然AMD和Intel都已更新了其产品线，但商用平台更新的速度通常较慢，主要注重稳定性，因此使用旧一代平台并不意味着落后。

另外，锐龙7 5800H与酷睿i7-11700在参数和性能上相似，适合进行对比。

AMD的锐龙7 5800H采用Zen 3架构，利用台积电7nm FinFET工艺，具有8核心16线程，基准频率3.2GHz，最高可达4.4GHz的加速频率，并配备16MB三级缓存以及集成了8个计算核心的Radeon GPU，标称TDP为45W。

而Intel的酷睿i7-11700同样是8核心16线程，其制造工艺为Intel 14nm+++，最高睿频可达4.9GHz，三级缓存也为16MB，集成32个执行单元的UHD 750核芯显卡，TDP为65W，功耗更高，但先前的测试显示，PL2睿频功耗可达到高达224W。

有疑问的朋友可能要问，为什么联想启天M540(C)是一台桌面主机却选择使用移动处理器？

这是显而易见的，首先这样做可以缩小机身尺寸，相较于配备酷睿i7-11700的戴尔OptiPlex 5090，体积至少小了一半，并且锐龙7 5800H作为高性能移动工作站的处理器，其性能也非常出色。

对于企业而言，有限的空间与日益增长的性能和能耗需求使得在较小环境中实现卓越性能与能效尤为重要，能够达成此目标当然是非常理想的选择。

特别值得一提的是，这款商用主机的联想启天M540(C)在安全性上进行了特别强化，用户可以通过BIOS对所有USB接口进行设置，例如禁用USB数据传输，仅保留键盘和鼠标的功能，以防止特殊行业客户的数据被恶意复制或窃取，甚至能够完全关闭某些USB接口。

此外，该主机配备了全新升级的智能散热引擎ICE5.0技术，用户可在BIOS中调节风扇速度，实时监控散热系统，并根据需求切换散热模式。

再者，联想启天M540(C)主机还通过了节能无铅认证、噪声认证，以及1级能效等级，是一款非常环保的商用台式机。

本次测试将主要关注CPU性能，以下是这两款处理器的规格对比：

Tags： 锐龙7 5800H  i7-11700K 

提示：本站文章来源于网络或投稿