您现在的位置是：主页 > 科技圈快讯 > 人物 >
室温超导研究遭质疑：印度教授兰加·迪亚斯被指伪造实验数据
发布时间：2024年04月08日 12:49:51 人物 人已围观
简介室温超导概念在去年获得广泛关注，但近日遭遇重创。兰加·迪亚斯曾宣称发现“室温超导体”，如今他的研究成果受到了质疑，相关报道引发学术界的广泛讨论。这一事件使得室温超导...
曾经备受瞩目的室温超导概念，如今遭遇了严峻的打击。
最新消息显示，兰加·迪亚斯（Ranga Dias），一位曾声称发现“室温超导体”的科研人员，已被证明存在学术不当行为。
根据《自然》新闻团队引用的124页调查报告，迪亚斯在其超导体研究中出现了数据捏造、伪造和抄袭的行为。
此次调查由美国国家科学基金会（NSF）开展，历时十个月，于今年2月8日完成。值得注意的是，NSF在2021年曾向迪亚斯发放了79万美元的职业补助。
负责调查的罗切斯特大学团队对针对迪亚斯的16项指控进行了审查，并发现每一项指控都有学术不端的可能性。
实际上，在2021年至2022年间，罗切斯特大学已经进行了三次针对迪亚斯超导体研究的不端调查，但当时没有找到确凿证据。
随着2023年的到来，迪亚斯的团队与韩国团队因声称有“室温超导”的新发现曾多次引发国内资本市场的关注，直到11月，罗切斯特大学在第四次调查中确认了迪亚斯论文中的数据问题，《自然》杂志也随即撤回了他的论文。
调查还表明，迪亚斯在数据来源上有意误导了其团队成员和其他合作者。
他的研究团队表示，他们在尝试合成碳、硫和氢（CSH）样品时，并未观察到被视为超导性标志的“迈斯纳效应”。然而，迪亚斯随即将未经团队审阅的超导性验证论文提交了《自然》杂志。
最终调查结果显示，迪亚斯在发表时伪造了CSH数据，并在审查时与合作者发布了一组捏造的原始数据，而这两组数据明显不同。
对于这一指控，迪亚斯解释称，他使用了“复杂的数据处理方法”，并认为这导致了数据之间的差异。然而，调查委员会认为他的辩解只是掩人耳目的手段。
除了数据伪造，迪亚斯还面临抄袭的指控，具体包括：抄袭超过20%的2013年其他来源论文；在2020年申请NSF拨款时，使用了罗切斯特大学研究人员原创的数据。
对此，迪亚斯表示在研究过程中“无意中遗漏了一些参考资料”。
目前，罗切斯特大学计划在2024-2025学年结束之前解雇迪亚斯。根据公开资料，迪亚斯曾是该校的终身教授。调查委员会还指出，迪亚斯所带领的研究生在事件中实际上是“受害者，而非罪魁祸首”。
