您现在的位置是：主页 > 科技圈快讯 > 人物 >
马斯克发中文诗之谜：是怼逼捐还是对富豪税不满？
发布时间：2021年11月04日 09:41:15 人物 人已围观
简介小刚被一篇夹杂中英文的“非原创诗词”吸引，诗中表达了同根相煎的悲哀。...
这篇令人匪夷所思的夹杂着中英文的“非原创诗词”，成功吸引了小刚的注意力。
本以为是哪位“文人骚客”想要借诗抒情，直到小刚发现其“作者”竟是新晋地球首富、SpaceX 及特斯拉两大公司 CEO 的埃隆·马斯克。
这首马斯克版《七步诗》在微博上引发网友热议，当“假粉”还在对诗词进行解读时，包括新浪微博 CEO 王高飞在内的一批人已经开始“一键打赏”，为首富慷慨解囊。
一时间，微博上充满了快乐的气息。
不过话说回来，近年来在美国证券交易委员会及公司的双重监督下，马斯克“大嘴巴”的毛病已经有所改善。而且这次他的推文和之前相比更具深意，不然也不会特地选用英文做题目，再加上三国时期魏国诗人曹植的《七步诗》作为内容。
曹植写这首诗是为了表达对手足相残的不满，以及自己处境的艰难。而马斯克作为美国人，他想通过与中国古人曹植的“梦幻联动”表达什么呢？
玩游戏玩出感情来了？
有网友认为，从题目“Humankind”来看，马斯克应该是刚玩完世嘉公司的《Humankind》，而且选择了中国阵营，玩完后在社交平台上分享了玩后感。
从马斯克过往的经历来看，这种分析也有一定道理。毕竟马斯克也是个老“二次元”了。
早在 2018 年，这位世界首富就曾将推特头像换成《钢之炼金术师》中的男主角爱德华，既方便和 Grimes 搭配成情侣头像，又表现出自己对二次元文化的喜爱。
除此之外，马斯克最近的“二次元行为”还是和国产游戏《原神》的一次梦幻联动。
起因是《原神》官推想要通过活动为自家账号涨粉，在粉丝数量达到 500 万后，米哈游 CEO 大伟将邀请埃隆·马斯克做客米哈游总部。
谁知这个活动意外地获得了马斯克本人的大力支持，他在推特上直言自己“迫不及待要进入《原神》的世界了”。
说回《Humankind》，在这款历史战略题材的游戏中，玩家可以打造以个人意志为基础的世界，而当代中国文明在游戏中被归为了商业文明。
结合马斯克的过往经历，他游玩《Humankind》后通过一首古诗来总结“玩后感”也并非不可能。毕竟和他曾经发布的诸如“金字塔外星人造”等言论相比，这次的中英文诗词还算正常。
暗怼联合国“逼捐”+美国富豪税？
格局打开，单纯因为玩游戏而“触景生情”发一首古诗，听起来有点怪，也不太符合马斯克的性格。
而且从《七步诗》的内容来看，马斯克似乎想借此隐晦地表达一些不满。联想到最近发生在他身上的事情，这一切似乎又有了另一种答案……
马斯克刚戴上“地球首富”的头衔，就有一些烦心事接踵而至。
其中来自联合国粮食计划署（WFP）官员的“逼捐”和美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登公布的“亿万富翁所得税（Billionaires Income Tax）”提案，对他的影响更大。
回怼联合国逼捐？
联合国世界粮食计划署署长戴维·比斯利在接受访谈节目时坦言，不少国家的人民仍处于忍饥挨饿的状态，而联合国现在也“泥菩萨过河自身难保”，既缺粮又缺钱。
同时，他呼吁世界范围内的富豪捐款以缓解危机，马斯克自然成为焦点。
在马斯克成为首富后，比斯利建议他捐出 66 亿美元。马斯克方面则直接回应称，如果能说清楚这 60 亿美元的用途，他将“当场卖掉特斯拉股票捐了”。
随后，二人在推特上展开了“唇枪舌剑”般的讨论。不过，联合国方面似乎并不打算放过马斯克，戴维希望和马斯克“面对面交流”，直接展示联合国的计划记账本，甚至称“在地球或者太空都可以”。
其实也难怪马斯克对联合国 WFP 持怀疑态度，毕竟连美国 CNN 都表示 WFP 去年募集到 84 亿美元，但仍未解决世界粮食短缺问题。
而 66 亿美元对马斯克来说可能不算什么大钱，但他肯定也不想让这笔钱被浪费。而且对于联合国所画的“大饼”，马斯克也并不接受。
即便是这笔钱真的捐出去了，能不能达到帮助 4400 万人的目的，马斯克心里应该也有谱了。通过一首古诗隐晦地表达对联合国方面的不满，也是有可能的。
反对富豪税？
马斯克成为地球首富后，不仅被联合国盯上，美国政府也没“放过”他。
从当地时间 10 月 27 日罗恩·怀登公布的税收提案来看，这项被称为“亿万富翁所得税（Billionaires Income Tax）”的提案，主要目的是让富豪们出钱，来支付拜登政府扩大社会保障和应对气候变化的费用。
从报道来看，如果这项提案正式确定，马斯克将在此项政策实施的前五年缴纳共计高达 500 亿美元的税款。
对于马斯克来说，这简直就是明目张胆的“抢钱”。而且马斯克也明白美国政府烧钱的“尿性”，所以他一直在网上发表意见。
他不仅表示这笔钱完全可以花在登陆火星计划上，还站在人民群众的角度解读这项提案的弊端，直接指出“美国庞大的财政支出才是问题的关键”，即便是对所有“亿万富翁”征收 100%的税，对于美国国债而言也是收效甚微。
虽说这项提案最后被否决了，但另一项针对美国年收入超过 1000 万美元的人群征收 3%附加税的提案仍在进行
