超高像素真的重要吗？软硬件结合、全景摄影才是未来趋势！

手机摄影的未来发展方向将朝什么方向迈进？究竟是1亿高像素更具前景还是大底大像素更具优势？经过一段时间的沉寂，这一话题再次引发讨论。

今日，余承东在社交媒体上发文表示，与大底大像素的传感器相比，1亿像素的实际拍摄效果未必更好，即便通过多小像素合成大像素，结果仍会有一定差距。他再次强调：“拍照效果并非仅与像素数量挂钩，这是一个系统化的过程，包含像素数量、像素尺寸、处理器元件、软件算法与芯片性能等多个方面的协调，需要大量资金投入和长期的技术积累。”

荣耀的总裁赵明对此进行补充，他认为在未来的市场发展中，顶级旗舰机型必定要注重软硬件的协同，追求超大底超大像素与强大的感光性能，荣耀30系列这类高端旗舰产品会在这一系统协调的理念上不断深化。

实际上，早在今年初，荣耀业务副总裁老熊就曾进行过相关讲解：如果不考虑手机摄影的ISP芯片、光学和算法，1亿0.8μm的像素就存在不少先天缺陷，主要体现在信噪比和宽容度上，尤其在低光和逆光条件下，这些劣势将更为显著。而大底大像素正好弥补了这些短板，能够有效提升图像的信噪比与宽容度，从而提升成像质量。

目前，在安卓旗舰手机的拍照方案中，主要分为两种：其一是以三星和小米为代表的1亿高像素策略，另一个则是华为与荣耀的超大底大像素传感器方案。

不论谁优谁劣，仅从DXOMark的评分来看，后者稍有领先，但分数差距不大。

荣耀30 Pro+子项评分

小米10 Pro子项评分

通过对比荣耀30 Pro+与小米10 Pro在拍照的各项评分，发现荣耀30 Pro+在曝光、自动对焦、噪点、伪像、夜景和虚化（大光圈）等方面均表现出色，而小米10 Pro则在色彩、纹理、变焦及广角表现更为突出。

在老熊看来，荣耀并没有选择追求1亿像素的道路，而是基于超清分辨率的要求，选择了超大底和超大像素尺寸。因为相比而言，1亿像素0.8μm所带来的高分辨率价值，远不如大像素在低光环境下提供的优秀拍摄体验。

当然，我们也不能简单粗暴地断定高像素的方向就是无效的，1亿像素在光线充足的情况下确实展现出较强的解析力，尤其是在数码变焦后，裁剪出的画质同样优异。

不过，从目前手机拍摄在多种场景下的表现来看，超大底大像素传感器所带来的效果更为均衡与全面，特别是在夜间和低光环境中，效果立竿见影，同时结合软硬件的协同优势更为明显，这一点在我们的多次实际测试中已经得到验证。