您现在的位置是：主页 > 硬件测评 > 手机测评 >
主流快速充电手机性能对比分析
发布时间：2016年08月17日 17:08:04 手机测评 人已围观
简介智能手机在生活中越来越重要，用户对其依赖性加深。然而，厂商们在提升续航能力时仅关注电池容量，往往牺牲了手机的外观和便携性。有些公司试图通过其他途径改善续航，但面临...
随着智能手机在我们生活中的重要性不断提升，用户对其依赖程度也在加大。然而，厂家在提升手机续航能力时，往往只是一味提升电池容量，导致手机的外观设计和便携性受损。
有些厂商为了追求手机的美观，将其做得更加纤薄，从而牺牲了续航能力，使得电池续航与美观之间的矛盾始终存在。这种行为引发了不少用户的不满。在现有技术受限的前提下，为了突破电池技术的障碍，厂商们开始转向一种简便的解决方案，那就是我们今天要讨论的快速充电技术。
提到快速充电技术，许多用户脑海中第一个浮现的无疑是“充电五分钟，通话两小时”的广告词。
确实，作为快充领域的先锋，OPPO的VOOC闪充在行业中占据不可动摇的地位。随着快充技术的普及，越来越多的品牌开始将这一技术融入自己的手机中。
今天我们要讨论的三款手机分别是魅族的旗舰产品——魅族 Pro6、“自拍神器”——vivo X7 Plus，以及“不妥协的唯一旗舰”——一加3。这三款手机在充电原理上各有不同，究竟哪款手机在同等时间内的充电效率更高，我们将通过实际测试进行揭示。
vivo——双引擎快充
这一概念最早是在vivo X6发布时提出的，双引擎闪充技术通过采用两颗充电芯片和双充电电路，实现了充电速度的翻倍。
这种充电方式采用“高电压低电流”的电路设计，虽然能够提升充电效率，但在充电过程中，由于控电IC需要调节电压，因此手机在充电时会产生较高的热量。
魅族——mCharge
魅族Pro6的mCharge技术与vivo的双引擎快充有着相似之处，都是通过提升充电电压来实现更快的充电速度。
然而，魅族并未配备双充电芯片，因此其电源适配器的电压标准更加激进，最高可传输12V电压，在当前的电源适配器中，其传电效率也较为突出。
DASH闪充
一加3的DASH闪充则采用了与其他方案不同的方法。这种技术使用了高电流和低电压的概念，通过MCU单片计算机取代传统电路中的降压模块。
智能的MCU管理芯片能够自动识别充电设备是否支持DASH闪充，若支持，则分段输出电流；若不支持，则使用稳定的充电电流进行慢速充电。这种方式在本质上与OPPO的VOOC闪充类似。
