魅族PRO 7 Plus深度评测：它的独特之处在哪里？

识别度的挑战

在手机评测中，通常会优先对机型的外观进行介绍。虽然如此，我对此并没有太多想法，因为大家在其他媒体的评测中已经看到了许多相关内容。

但要引入某些问题，外观的简要讨论不可或缺。因此，下面我会简要提到一些较为突出的点。

与PRO 6 Plus相比，PRO 7 Plus的接口布局变化不大，整体尺寸也保持一致，唯一的变化在于耳机接口的位置进行了调整。

此外，诸如光线传感器位置的集中等细节变化，也使得面板开孔减少，显得更加简洁。

从正面看，PRO 7 Plus与PRO 6 Plus的视觉效果几乎没有差别。当我同时使用两款手机时，仅凭正面几乎无法迅速分辨出是哪一款，甚至需要翻过手机背面才能确认。

这一点突显了魅族手机在品牌识别上的问题，不仅在PRO 6 Plus与PRO 7 Plus之间存在相似，甚至早期的中端机型，如魅蓝note 4也相当难以区分。

这并不是说魅族的PRO系列设计不够精美，而是魅蓝系列的设计已经超出了千元机的标准，表现相当优秀。然而，这种缺乏显著区隔的设计会妨碍高端手机的溢价能力。

很难区分的事实表明了识别度的不足，而这种问题并不只局限于魅族手机之间。

尽管腰圆键作为魅族的标志性设计特色，但目前的圆角矩形机身、2.5D玻璃面板和腰圆键已成为国产手机设计的普遍标准，使得魅族与其他品牌在外观上难以产生明显的区别，整体显得千篇一律。

如果不采用全面屏设计，正面就很难有所创新。

初代PRO 7的后盖采用了金属拉丝处理，质感仿佛是更低端机型的设计，备受争议，尽管我个人对此比较偏爱。相较之下，PRO 7 Plus则采用了传统的磨砂工艺。

与PRO 6相比，PRO 7 Plus的天线设计更加贴边，视觉效果更加协调。魅族的logo从居中变为旋转90度，并且表面进行了镀镍处理，提升了质感。

PRO 7 Plus在背部设计上较PRO 6有了明显改进，但这种完美存在一定的尴尬：虽然你使用全金属CNC工艺、各种附加技术、和隐蔽天线设计，背部看起来更为整洁。

然而，这些改进真的重要吗？即使后盖设计再出色，在用户做出购买决策之前能够提升购买欲望，但到手后，99%的人仍会选择在网上花少量钱为手机购买保护壳，这使得厂商在背部设计上投入的心血往往白费。