您现在的位置是：主页 > 品牌 > 微软 >
苹果系统免费？微软无需感到压力
发布时间：2013年10月28日 09:26:37 微软 人已围观
简介上周，苹果在旧金山芳草地艺术中心举行了90分钟的发布会，其中60分钟专注于Mac相关内容。令人惊讶的是，苹果宣布最新发布的OS X Mavericks将免费提供。...
上周，苹果在旧金山芳草地艺术中心进行了一场长达90分钟的发布会。在这其中，苹果花了60分钟重点介绍了Mac，并且出乎很多人意料的是——最新发布的OS X Mavericks将免费提供给用户。
这一消息在行业内引起了强烈反响，众多媒体对苹果的举动表示赞赏，同时也在为微软的Windows感到担忧，纷纷发表了诸如《苹果重视PC市场，Mac或将超越微软的Windows》、《苹果推动软件免费化，意图动摇微软的盈利模式》和《苹果最新推出的免费Mac OS使微软Windows遭受重创》等较为片面的评论。当然，也有一些观点相对客观，比如《为什么苹果的Mac软件并非真正意义上的免费》等，但这种理性分析仍然不占主流。
对于这种不平衡的信息报道，原本我并不想随波逐流写文章来评论，但突然想起一位已故老师的话，他曾说过，越是火热的新闻越值得关注，因为它关乎热点，用户需要了解真相……因此，我决定写下这篇评论——
苹果系统的免费，对微软影响微乎其微？
无论持何种观点，用户第一个想到的问题必然是——为什么？苹果推出免费系统，难道微软就无需紧张？
1.免费≠开放：首先需要明确，苹果未必能掀起太大波澜，有些人对苹果的期待过高。苹果的系统虽然免费，但并非开放，其系统只能在Mac设备上运行，普通PC用户无法体验其优势，因此苹果的免费举措对于广大PC用户毫无价值（不必深入探讨黑苹果的问题，因为其意义有限）。也许会有读者问，未来苹果有可能会开放Mac OS吗？这并不现实，如果Mac OS开放，消费者还能愿意高价购买Mac吗？
2.系统的免费并不是用户或企业选择IT产品的关键：用户或企业选择购买某款产品，主要依赖的是该产品能否满足他们的实际需求。例如某些专业软件仅能在Windows上运行，难道用户会因为iOS的免费而购买iPad吗？当然，在需求一致的情况下，用户会更倾向于选择物美价廉的产品，但“免费”真的就能让你省去一笔费用吗？请继续关注。
3.免费的前提是高昂的成本：普通PC的价格大约在三千元，而最便宜的苹果电脑起码需要七八千元，一台苹果电脑的价格可以相当于几台PC，这算便宜吗？此外，这七八千元的费用还包含了操作系统的成本。再者，虽然微软的Windows是收费的，但这种费用对用户的感知并不强烈，因为大多数情况下，购买新PC时系统是预装的，用户对操作系统的费用并不明了，很多人觉得三千元左右的电脑已经很划算了，对隐含的Windows价位更是没在意。
4.从某种角度看，微软也在进行免费升级服务：对Windows 8用户而言，实际上微软也开始间接提供系统的免费升级服务，例如用户可以从Windows 8升级到Windows 8.1。这种免费升级虽然有一定限制，但依旧存在。