《Crysis 3》性能评测：16款显卡与8款处理器在三屏设置下的表现

权威硬件评测网站新标360快讯最近对《Crysis 3》展开了全面测试，涵盖了16款显卡（在三种画质设置下），8款处理器，并且进行了三屏测试，其中包括了GeForce GTX Titan。

尽管《Crysis 3》的引擎依然是CryENGINE 3，但与《Crysis 2》相比，进行了显著的改进。这些提升包括新的抗锯齿方式、置换贴图、3D镜头眩光、更高质量的第一人称阴影、体积雾（包括云阴影）、体积光线、动态焦散、半延迟着色、改进的软阴影、实时区域光影和光面反射、纹理流支持，以及新的可破坏玻璃系统。

该游戏提供四种画质设置：低(Low)、中(Medium)、高(High)、以及甚高(Very High)，玩家还能够自定义各项参数，具有很高的自由度。

从对比图中可以看出，不同画质之间的变化并不显著，光线效果是最为明显的。总体来说，随着细节的提升，三角形数量会增加。在实际游戏体验中，中低画质之间的差异是可以明显感受到的，但在提升到高画质后差距就不那么明显了，同时游戏的帧率也会受到影响。

关于抗锯齿，Crytek开发了一种自己的抗锯齿技术（MLAA），称为“超级亚像素形态抗锯齿”（SMAA），该技术结合了AMD的后期处理、MSAA和SSAA等多项抗锯齿技术，还引入了时间二次投影（temporal reprojection），旨在提供“比以往更优的整体画质，接近MSAA和SSAA，并保持快速的处理速度”。这在某种程度上与NVIDIA的TXAA相似，不过后者仅支持开普勒架构。

《Crysis 3》为单GPU系统提供了1x、2x、4x SMAA的选项，而多GPU系统则只支持2x SMAA。

通过对不同抗锯齿技术的比较，FXAA表现类似于模糊滤镜，TXAA的效果最佳但牺牲了纹理清晰度，SMAA则是一个平衡的解决方案，能有效去除锯齿而保持了较好的纹理质量。

在性能方面，2xMSAA被认为是最具性价比的选择，能够提供良好的抗锯齿效果，且对速度的影响较小。此外，它与各种显卡的兼容性也相当出色，因此后续测试均采用此选项。

测试平台配置信息：

处理器：Intel Core i7-3960X 3.3GHz（开启睿频与超线程）
主板：华擎X79 Extreme9
内存：海盗船Vengeance DDR3-1600 4GB×4
硬盘：三星470 256GB
操作系统：Windows 8
显卡：
GeForce GT 630 512MB
GeForce GTX 650 2GB

Tags： 显卡 

提示：本站文章来源于网络或投稿