本栏推荐

快讯信息

发布时间：2023年10月06日 19:38:32 显卡测评人已围观

简介损失画质的情况下提升帧率。相对而言，FSR是AMD提出的对手技术，采用空间重建方法来提高游戏性能。本文探讨了这两种技术的优劣和适用场景，分析了它们在游戏体验和性能提升方面...

一、导言：FSR与DLSS的可信度比较

在当前GPU游戏技术中，DLSS无疑是NVIDIA最为看重的一项。它利用深度学习和超采样算法，使显卡能够以较低的分辨率进行渲染，并输出高分辨率，从而在尽量不牺牲画质的前提下提升游戏的帧率。

而AMD同样推出了类似的技术，称为FSR！

早期的FSR 1.0采用空间升采样方法，尽管可提供极高的帧数，但画面质量非常模糊。2022年，AMD正式发布了FSR 2.0，这一版本借鉴了DLSS的时间超采样算法，画质上甚至优于DLSS。

然而，二者之间存在明显的不同。DLSS技术依赖于Tensor Core进行运算，这意味着只有NVIDIA显卡才能利用。而与DLSS 3的封闭性不同，FSR 3技术则是完全开放的，它无需额外的计算硬件，不仅可以在AMD的Radeon显卡上运行，同样支持竞争对手的显卡。

那么，在画质和性能提升方面，这两种技术究竟哪个更胜一筹呢？

本次测试将主要比较FSR 2.0与DLSS 2.0在画质和帧率上的表现，同时也会进行光追效果的测试。

我们测试了8款游戏，其中4款支持DLSS和FSR：《微软模拟飞行》、《战神》、《死亡循环》、《星空》。此外，还包括4款同时支持DLSS与光追的游戏：《霍格沃茨之遗》、《光明记忆：无限》、《生死轮回》。

以下是我们的测试平台：