探讨固态硬盘空闲容量与性能之间的关联

AnandTech之所以在硬件评测领域享有盛誉，不仅因为其测试速度快、信息详尽，更在于他们经常提出独树一帜的测试理念和方法，打破了他人的模板，使评测的级别显著提升。这一次，他们探讨了固态硬盘的可用空闲空间与其性能之间的关系，特别关注了被称为“性能一致性”(performance consistency)的概念。

在对企业级Intel DC S3700进行评测时，AnandTech首次引入了性能一致性的概念，后续的OCZ Vector评测我们也有所了解。简单来说，这一指标旨在分析固态硬盘性能（尤其是IOPS）随时间变化的情况，若其保持良好的稳定性，即意味着产品性能可靠，从而带来理想的使用体验。

本次评测得以开展是因为用户反馈指出，Intel DC S3700的卓越性能不仅得益于其企业级技术特性，空闲存储空间也可能起着至关重要的作用。例如，标称为200GB的型号，其实际闪存总容量为264GB，但用户可见的却只有186GB，空闲比例接近30％，而在消费级固态硬盘中，这一比例一般只有大约7％。

实际上，IBM苏黎世研究院早已指出，固态存储设备的可用空闲空间越多，写入放大因子就会越小，因此性能也会随之提升，反之亦然。如果有90％的空间被占用，写入放大因子必然不会低于3.5，而若保留30％的空间，因子可以低到0.2左右。

对于普通固态硬盘，深谙其道的玩家估计也了解，保留10-20％的空闲空间、避免数据被填满是相当必要的。那么，到底应保留多少才适合呢？空闲空间与性能之间又是如何量化的呢？

AnandTech在本次测试中选择了三星MDX主控的840 Pro 256GB、海盗船LAMD LM87800主控的Neutron 240GB以及OCZ Barefoot 3主控的Vector 256GB，其中，三星和OCZ保持了7％的空闲空间，而海盗船则留出了12％（因此实际可用容量看起来小了一些）。在这三款中，840 Pro的测试最为详尽，而另外两款则相对简略。

Intel DC S3700 200GB也参与了这次评测，但由于其仅有默认状态的测试，没有进行不同空闲空间的比较，因此没有纳入分析。

以下图表中，横轴表示时间（单位为秒），纵轴为QD32 4KB随机写入的性能（单位为IOPS），简而言之分布点越高（表示性能越好）、越密集越好（表示性能越稳定）。

0-2000秒的测试周期（对数）：

Neutron默认状态

Neutron 25％空间空闲

Tags： 固态硬盘 

提示：本站文章来源于网络或投稿