您现在的位置是：主页 > 硬件测评 > 硬盘测评 >
硬盘RAID实战：性能与安全性全面评测(1)
发布时间：2007年07月09日 15:21:51 硬盘测评 人已围观
简介大多数资深玩家和主流用户在选择RAID配置时，主要是为了提升性能，而非出于安全性考虑。因此，绝大多数的磁盘阵列通常由两块或更多的硬盘组成，以实现更好的速度表现。...
来源：新标360快讯
作者：Patrick Schmid, Achim Roos
许多经验丰富的玩家和普通用户选择RAID阵列主要是为了提升性能，而非出于安全考虑。因此，很多磁盘阵列都是基于两块硬盘构建的RAID 0。你是否想过在添加额外硬盘后，磁盘阵列的性能究竟会提升多少？这样的做法到底是否值得？什么时候会导致磁盘阵列的性能瓶颈？系统管理员和资深玩家们请准备好，下面就来深入了解新标360快讯对磁盘阵列的全面评测。
我们的评测目标非常明确：在最低要求下测试所有常见的RAID模式，并逐步增加硬盘数量，直到八块为止。我们认为这应该是高端个人电脑和入门级服务器能够使用的最大配置，除非加上外部eSATA设备，否则很难在机箱中再容纳更多硬盘。而且，超过八个端口的专业RAID控制器需要更昂贵的多轴线缆，这种线缆有时被称为“mini SAS”，用于替代每个硬盘单独连接的线缆。
这是评测的第一部分，我们将在这里着重讨论RAID 0、RAID 1和RAID 0+1，而在第二部分将探讨RAID 5和RAID 6的相关情况。
为何进行此次评测？
我们进行此次评测有多个原因，如今有许多应用程序对存储性能的要求极高：想想那些需要稳定数据流的视频或音频程序，如高清HD视频录制，任何轻微的压缩率降低都可能导致数据流量剧增；大型网络中的文件服务器需要及时为多个客户端提供快速更新；或者数据聚合服务器，它们储存了大量的监控摄像头图像、通信记录以及来自粒子加速器内部传感器或其他各种科学项目的数据。
此外，我们还不仅仅追求高速传输率，有些应用程序每秒会发起数百次I/O操作。庞大数据库的内容无法完全缓存到系统内存中，这就对存储I/O性能的依赖性加大，想必大家已经想到电路交换、信用卡交易、订单管理及库存系统等应用场景。
我们的RAID评测覆盖了所有可能的配置，测试了访问时延、传输带宽以及读写速度的最大、平均和最小值，并且增加了对一些典型应用场景的I/O性能测试，例如文件服务器、WEB服务器、数据库服务器和工作站。
Tags： 快讯
