固态硬盘耐久性测试：在200TB重负荷下的故障扇区

新标360快讯在今年八月底开展了一项针对固态硬盘耐用性的测试，选取了多款240/256GB的产品持续进行数据写入实验，以观察它们的故障时间和性能变化。

经过半个月的测试，他们共写入了22TB的数据，相当于每一天都写入20GB，所有硬盘的表现都十分稳定。

然而，目前的写入量已经达到200TB，换算成每天写入100GB，相当于连续五年，终于有硬盘无法继续承受。

当写入总量超过100TB时，三星840便首当其冲出现了问题，S.M.A.R.T.属性显示已有11个扇区被重新分配，换句话说，它已经出现了坏块。三星840使用的是3bit TLC闪存，其耐写性能自然比使用2bit MLC的型号略逊一筹，这并不令人意外。

尽管如此，这款硬盘的性能和容量依然保持正常，没有任何异常表现。

写入达到200TB后，三星840的重新分配扇区达到了370个，而金士顿HyperX 3K则显示有四个坏块。有趣的是，本次测试使用了两块HyperX 3K，其中一块使用压缩数据(46％)，另一块使用不可压缩数据，结果出现故障的正是后者。

这显然与SandForce控制器有关，由于经过压缩处理的前者实质上只向闪存写入了143GB。

金士顿HyperX 3K的区块大小为4MB，因此总共损失的容量为16MB。而三星840的区块大小尚不明确，三星对这方面的查询也未作回应，但根据测试推测应是1.5MB，这样的情况下则损失容量达到了555MB。

尽管出现了损坏和替换的区块，它们都位于冗余容量范围内，因此这两款硬盘的实际可用容量没有受到影响，Windows下仍显示HyperX 3K为224GB、840则为234GB。

虽然三星SSD Magician工具显示840的健康状态依然为“良好(good)”，但Hard Disk Sentinel在评估S.M.A.R.T.属性时却显示了不同的看法：

它认为在写入100TB数据后，三星840的健康度仅剩66％，而840 Pro的健康度也仅为78％，另外Intel 335则降低了12％。

经过200TB的写入后，三星840的健康度降至19％，而840 Pro的51％也不佳，相比之下，金士顿HyperX 3K（不可压缩数据）健康度仍保持在98％，而进行压缩数据写入的海盗船Neutron GTX则依然完好无损 (100％)。

此外，海盗船的工具并没有提供健康度显示，而金士顿的测试平台也存在兼容性问题。

尽管有坏块出现，以及健康度显示不佳，但必须承认这些固态硬盘表现出了优良的耐久性，至今仍能够正常使用，更何况在实际使用中，实现连续五年每天写入100GB几乎是不现实的。