固态硬盘连续写入1000TB：最终损坏三块！

TechReport的固态硬盘耐久性连续写入测试仍在进行中。约四个月前，他们首次披露了600TB节点的结果，所有参与测试的固态硬盘持续正常运作，性能稳定，但三星840在持续写入中，TLC闪存单元的磨损率稳定，而部分MLC闪存也出现了坏块。

测试人员对这些硬盘表示有些“厌倦”，决定不再每达到100TB就发布一次报告，而是等到1PB，即1000TB时再进行更新。

如今，这个重要的里程碑终于到来了，想要围观的朋友们不要离开哦。

我们来回顾一下参与测试的固态硬盘：

－ 海盗船Neutron GTX 240GB

－ Intel SSD 335 240GB

－ 两块金士顿HyperX 3K 240GB（分别测试可压缩和不可压缩数据）

－ 三星840 250GB

－ 三星840 Pro 256GB

测试进度回顾：

固态硬盘可靠性测试：在写入22TB数据后……

固态硬盘耐用性测试：在200TB压力下出现的坏块

固态硬盘连续写入300TB：Intel 335也“挂了”

固态硬盘写入500TB：各个都是“猪坚强”

固态硬盘连续写入600TB：这也不能摧毁你们

截至目前，已有三块硬盘最终损坏，占总数的一半，而且它们的损坏原因各异。

【首个牺牲品：金士顿HyperX 3K】

这款硬盘实际上有两块，分别用于测试可压缩和不可压缩数据，结果不出所料，失败的是那块不可压缩的数据版本。

它的最终写入量达到728TB，而可压缩数据的版本仅为501TB。

首次警告出现在700TB时，但忽视后继续使用，725TB时再次出现错误信息，这次是系统提示：“Windows检测到硬盘错误。请立即备份数据，以防信息丢失。”

尽管继续使用，还是出现了几次警告，最后在多写入了3TB后便彻底崩溃，Anvil开始报错。

此时硬盘依旧可访问，但在导出最后一批SMART数据后便无法使用，变成砖头。

实际上，真正反映寿命的并非闪存颗粒的完整性，而是磨损指数（MWI）。大多数第一方和第三方工具都是以这一指标来判断固态硬盘的剩余寿命。

该指数初始为100，使用后逐渐降低，最终降至0时即表示耗尽寿命（理论上还有一段时间可用），而这与重新分配的扇区数量完全无关。

数据显示，在700TB时该指数降至10，728TB时则趋近于零。

接下来，我们来看看错误趋势：

在超过600TB的测试后，各种错误迅速增加，最终出现了986个重分配扇区（600TB时仅有10个）、111个编程错误和381个擦除错误。