原厂与第三方Z77 USB 3.0性能对比分析

继AMD A75/A55之后，Intel终于为其7系列芯片组带来了原生的USB 3.0支持。那么，与各种第三方方案相比，原生USB 3.0在性能上表现如何呢？VR-Zone在近期的测试中，使用了一块Z77主板以及几款采用不同控制器的主板，包括使用祥硕ASM1402的华硕P9X79 Pro、德州仪器TUSB7340的华擎Extreme9和睿思FL1009-2Q0的技嘉G1 Assassin 2，进行了详细的对比实验。

测试中采用的U盘是现今速度最快的金士顿DataTraveler HyperX 3.0 64GB。

具体的测试结果如下：

ATTO Disk Benchmark读写速度：与德州仪器的表现相仿，但在祥硕和睿思面前则差距较大，主要是写入速度明显滞后。 

HDTune最低读取速度：此次测试表现相当不错，与祥硕平起平坐，明显甩开了德州仪器和睿思。 

HDTune最高读取速度：表现卓越！领先祥硕达18.7％，对比德州仪器更是超过了40％。 

HDTune平均读取速度：依然有明显优势，超出祥硕11％。 

CrystalDiskMark读写速度：在写入速度上与祥硕齐头并进，但读取速度稍显劣势（不足5％），好在比其他两款更快。

总结：

总体来看，表现有喜有忧。Intel 7系列的原生USB 3.0方案性能总体上是可以认可的，在许多方面都有不错的表现，只是稳定性稍显不足，偶尔存在较大差距。当然，此次测试的方案数量有限，且新平台尚未正式发布，未必能完全代表Intel原生方案的真实性能。

即便如此，相比于A75/A55初次面世时的表现，进步明显，后者往往处于性能榜单的末尾。这或许与USB 3.0标准的制定在很大程度上受到Intel的影响有关。

当然，性能只是一个考虑因素，原生USB 3.0的最大优势在于主板、笔记本等设备无需再依赖第三方控制器，从而降低了成本和复杂性，同时在一定程度上避免了兼容性问题。随着时间的推移，原生解决方案终将成为市场的宠儿。

 

Tags： Intel 

提示：本站文章来源于网络或投稿