争锋相对——初识Quadro FX

[前瞻与规格]

最近，我们的评测室因为nVidia的顶级产品NV30系列的到来而异常繁忙。在此前备受瞩目的GeForce FX5800 Ultra之外，还有它的两个更强的兄弟，一个是Quadro FX1000，另一个则是Quadro FX2000。

自从去年的ATi镭9x00系列推出以来，nVidia面临的挑战不断。尽管备受期待的GeForce FX5800 Ultra终于问世，并凭借其强大的NV30核心、先进的0.13微米工艺、超高的500MHz核心频率以及1000MHz的DDRII显存，具备了强劲的性能表现，但在面对ATi的镭9700时却未能赢得市场的广泛认可，反而给人以表现波动之感，尤其是强劲的散热系统也因噪音问题受到吐槽。

那么，nVidia在专业显卡市场是否能够继续保有其领导地位呢？让我们深入探讨。自nVidia进入这一市场以来，其产品如Quadro、Quadro2、Quadro DCC和Quadro4等逐步登场，使其在专业市场上逐渐占据了一席之地。面对老对手ATi的FireGL X1系列以及3D LABs的WildCat 4，基于NV28GL核心的Quadro4已显得捉襟见肘。因此，在Geforce FX发布后的一个月，nVidia为了维护其在专业领域的尊严，推出了Quadro FX系列。

nVidia精心打造的Quadro FX系列在规格上非常强大，相较于NV28GL系列（如Quadro4 980XGL和Quadro4 780XGL），NV30GL有了显著提升。它支持每组元32位（RGBA，总共128位）的单精度浮点像素渲染，具备12位子像素精度、硬件视面Clpping，以及支持程序循环的第三代可编程Shader。nVidia声称，Quadro FX在进行线框渲染等工作时的性能比前代Quadro 4提高了5倍。

以下表格为您展示了Quadro FX与其他竞争产品的相关信息。

从表中可以看出，虽然Quadro FX系列的频率规范没有其娱乐领域搭档Geforce FX5800 Ultra那么傲视群雄，但却具备了符合专业市场需求的特性和完善的硬件支持，独特的128位单精度浮点像素渲染能力可大幅降低成品色彩输出时的噪声失真。此外，尽管大部分硬件特性已超越竞争对手，Quadro FX在两个方面仍落后于ATi的FireGL X1：一是内存带宽，FireGL的256位内存带宽在全屏抗锯齿应用中可能具有更大的优势；二是在需要大量T&L单元运算的传统专业应用中，三组并行顶点渲染单元的性能也可能逊色于FireGL X1的四组。不过，这些都是理论上的硬件劣势，出色的驱动程序有可能在实际应用中弥补这类不足，甚至超越对手。至于Quadro FX系列在实际中的表现，后面的测试部分将详细解读，我们暂且保留。

Tags： 快讯 

提示：本站文章来源于网络或投稿