本栏推荐

快讯信息

发布时间：2013年04月14日 09:54:06 腾讯人已围观

简介4月11日，微信服务中断了半小时。当天，微信团队向用户澄清，近期流传的“微信将收费”的谣言是恶意虚假信息，并重申微信永远不会向用户收费。...

4月11日，微信经历了半小时的断网。同一天，微信团队向所有用户发布了一条消息，澄清近期在微博上出现的“微信将对用户收费”的传言纯属恶意谣言，并重申“微信绝不会向用户收费”。

不少人不相信腾讯会因为技术故障而导致网络中断。有观点认为这是运营商在给腾讯施加压力，暗示“你依赖我”；然而也有声音指出，运营商可能处于被动，因无人指责网络问题，使得他们甚至没有机会为自己辩解。

移动计划的威胁

微信的对讲机功能其实可以视作一种延时通话，如果设计成实时对讲，实则为VOIP网络电话。

以通话10分钟消耗800K流量为例，用户每兆流量相当于12.8分钟通话，依照北京每分钟0.12元的资费计算，通话费用大约为1.5元。

在中国移动动感地带套餐里，5元可以买到30兆流量，每兆成本仅为0.17元。由此可见，若使用微信的对讲功能，中国移动用户仅需花费0.17元即可享受原本需支付1.5元的电话服务。

或许是因为互联网公司最初获得的收益来自于电信运营商的SP业务，或许是如今的资源依然掌控在他们手中，微信始终未能推出这一功能。

显然，腾讯的技术实力并非阻碍，关键在于其不愿触碰电信运营商这一敏感的神经。

当然，运营商若想提高收入、达成KPI（绩效指标）的方式有很多。而微信对运营商重要的话音收入造成的冲击只是矛盾的表面，微信还有另一个根本问题在于，它颠覆了中国移动原本设想的OTT（“OverTheTop”）盈利模式。

知情人士指出，为避免沦为“管道”，中国移动早有让用户在智能手机时代免费使用流量的念头，但在其MM商城中下载应用却需要付费。

然而，微信始终坚持免费的互联网战略，并在其平台上扩展了许多功能，结果使得中国移动在流量免费情况下无法获利。因此，中国移动无奈地维持按流量收费的模式，这条路最终可能使其彻底沦为管道。尽管微信确实能为中国移动贡献流量收入，但这种收入的增长速度远不及话音和短信业务的下降速度。

接近运营商的人士表示，目前运营商与微信的关系紧张，源于2013年春节期间短信业务量显著下降，许多人都通过微信和QQ拜年。而中国联通则比中国移动更加焦虑，因为微信的用户以白领和高端用户为主，这部分用户受到的影响更为显著。

事实上，中国移动并非没有过挣扎。飞信曾被寄予厚望，并获得了大量资源的支持，但由于公司领导的更迭，飞信的支持力度无法持续。此外，飞信由中国移动外包给神州泰岳，合作协议一年一签，一切工作计划和市场推广需经过中国移动审批，导致许多事情进展缓慢。

此外，中国移动（或飞信）还采取了一项做法，即PC端免费向手机端提供服务，但手机端向PC端发送信息则需额外收费——很多用户因费用问题选择卸载飞信。