本栏推荐

快讯信息

发布时间：2013年11月26日 10:42:19 腾讯人已围观

简介奇虎360诉腾讯垄断案于今日上午9点在最高人民法院开庭审理。360方面请求撤销广东高院的判决，认为腾讯存在不正当竞争行为，并要求腾讯赔偿其1.5亿元经济损失。案件的审理引发广泛...

今日上午9点，最高人民法院正式对奇虎360诉腾讯垄断案进行开庭审理。在庭审中，360方面请求法院撤销广东高院之前的判决，认为腾讯存在不正当竞争行为，并索赔360经济损失1.5亿元。

案件审理进行得如火如荼，与此同时，360 CEO周鸿祎也在“2013创业邦年会”上出现，吸引了众多眼球。

在演讲过程中，周鸿祎表示，自己本应在家观看案件的直播，但对于审判的结果并没有过多在意，因为“无论结果如何都是值得的”。事实上，奇虎360与腾讯的法律之战通过最高法、湖南卫视、新浪微博等平台进行直播，无论最后的结果如何，360已然引起了公众对垄断问题的广泛关注。

同时出席的UC CEO俞永福对360表示了支持，表示非常赞同对腾讯进行的反垄断调查。

案件回顾：

360诉腾讯的纠纷可以追溯到2010年爆发的“3Q大战”。360方面指控腾讯公司模仿其产品推出“QQ医生”（后改名为QQ电脑管家）。2010年2月12日，即除夕夜，腾讯通过捆绑升级捆绑方式全面推广“QQ医生”，从而引发了“3Q大战”的开端。

之后，360推出了一款名为“360扣扣保镖”的安全软件，以保障用户隐私，防止木马攻击QQ以及提供加速和广告过滤等功能。

对此，腾讯做出了强烈反制。2010年11月3日晚，腾讯发布公开信，要求用户在装有360软件的电脑上停止使用QQ，并迫使用户卸载360软件，以实现“二选一”，导致大量用户不得不删除360的软件，双方冲突进一步加剧。

在工信部的调解下，腾讯开始恢复与360软件的兼容，两家公司向用户道歉。随后，双方的争斗从市场转向法律。腾讯首先在注册地广东对360提起不正当竞争诉讼，半年后360也对腾讯提起了反垄断诉讼。

腾讯认为，360提供“360扣扣保镖”使用虚假宣传手法误导用户，并诋毁腾讯及其产品，严重损害了公司的声誉。

360则认为，腾讯长期滥用市场主导地位，通过模仿、捆绑及交叉补贴等手段强制推广其产品，尤其在2010年11月3日的“二选一”操作属于典型的垄断行为，要求法律应对其进行侵权停止和经济赔偿。

在今年3月28日，广东省高院一审裁定，即时通讯软件及微博、社交网络间形成紧密替代关系，相关市场则为全球市场，且存在充分竞争，因此认定腾讯并不具备市场支配地位。

尽管一审法院认定腾讯的“二选一”行为属于限制交易，但因认定腾讯不具备市场支配地位，法院认为其行为不构成滥用市场地位，最终驳回了360的全部诉求。