您现在的位置是：主页 > 品牌 > 微软 >
微软指责索尼抵制XGPU，损害消费者权益
发布时间：2022年10月17日 18:19:50 微软 人已围观
简介微软宣布收购动视暴雪后，索尼采取措施阻止该交易，取得了一定成效。微软近期指责索尼拒绝在PlayStation平台上架其XGPU订阅服务，表明双方在此次收购中的对立态势加剧。...
自从微软宣布计划收购动视暴雪后，索尼就不断努力试图阻碍这一交易，并且似乎已经取得了一些进展。最近，微软指责索尼拒绝允许XGPU订阅服务在PS平台上架。
近日，微软表示，索尼之前拒绝了XGPU订阅服务在PS平台的上架。这一收购案把两家公司之间的争执推向了新的高峰。
索尼认为，XGPU上将提供的《使命召唤》系列游戏可能会对竞争造成伤害。微软则在通过英国竞争与市场管理局提交的文件中表示，事实比外界想象的要复杂得多。
微软正针对索尼的论点作出反驳——即收购《使命召唤》特许经营权将对Xbox的订阅服务带来优势。
换句话说，通过Xbox Game Pass提供《使命召唤》而非其他订阅服务的做法，实际上是损害了索尼的竞争能力。
微软提出了几个论点来反驳索尼的看法，许多围绕索尼自身的游戏订阅服务展开。
首先，微软暗示，他们曾经试图在PS平台上推出XGPU，这意味着微软并不打算通过订阅来限制作为独家游戏的《使命召唤》。
如果索尼认为独家内容会对其游戏主机产生负面影响，微软则表示愿意将XGPU带到索尼的平台上，让PS玩家也能体验《使命召唤》。然而，索尼却阻止了XGPU上线。
微软还指出，索尼对游戏订阅服务的投资实则被夸大了。他们认为，索尼的首要任务是“保护其通过新发售游戏获得的收入”。
考虑到索尼在市场中的领导地位，这种做法确实取得了成功。微软表示，如果索尼愿意提供一些目前尚未提供的游戏，将使其PlayStation Plus订阅服务更具竞争力。
但是，索尼未能采取这样的措施，显示出其对市场竞争的兴趣不足。
此前，微软在提交给巴西经济保护行政委员会的报告中提到：“索尼对Game Pass的扩展施加了限制，索尼为‘封锁权’支付费用，以阻止开发者将其游戏添加到Game Pass及其他竞争订阅服务中。”
这一表述含义丰富，不清楚微软所指的是否是索尼通过支付费用使得某些游戏在PlayStation独占，还是在引入游戏的过程中禁止这些游戏进入微软的XGPU订阅服务。
如今，索尼也显得有些失措，得罪了不少玩家，而现在又在追逐微软对动视暴雪的收购案。
从商业利益的角度看，这种做法是为了维护自身权益，固然没什么不妥。然而，另一方面，索尼却不让别人做自己没有做好的一件事，似乎在反映一种微软希望各方共享，而索尼却只想自己独坐一隅的自私心态。