微软到底可信还是官方可信？Win8 USB 3.0性能评测分析

在Windows 8系统中，驱动程序的一大亮点是集成了常见的USB 3.0芯片驱动，这意味着用户可以不用再担心USB 3.0驱动安装的问题，安装完系统后就能直接使用，致常用的瑞萨、钰创等品牌都能自动识别。接下来的疑问是，微软自带的USB 3.0驱动与第三方主控的官方网站驱动之间是否存在明显差异？性能又会受到怎样的影响？对此，同行的超能网进行了对比测试。

所使用的主板是华硕P8P67 Deluxe，USB 3.0芯片选自瑞萨NEC uD720200F1，测试的USB硬盘为Orico UE3 16GB，搭载SLC闪存。比较的USB 3.0驱动包括Win8系统自带版本和瑞萨推出的最新版本2.1.28.0。

对比测试的两种驱动详细信息，微软版本的日期更新于瑞萨版本

首先来看看HD Tune测试，但尴尬的是，HD Tune在Win8上的兼容性似乎有问题，界面未能完全显示，右侧的测试结果无法查看，只能看到曲线图。

HD Tune在Win8下存在兼容性问题，右侧界面无法正常显示（这并不是界面拉伸造成的）

尽管无法明确看到具体数值，但通过曲线可以看出，在微软驱动下读取速度大致维持在150MB/s，而瑞萨官方驱动略高一些，具体数值则无法推测。

ATTO Disk测试

ATTO测试结果显示，瑞萨驱动在小文件读取方面表现更好，而在大文件读写测试中两者的表现相差不大

ATTO测试显示，在0.5-16K的小文件读写中，瑞萨驱动显著优于微软驱动，差距最大可接近一倍，而当文件增大时，两者的差距则缩小至可忽略不计，1M-8M文件的读写速度几乎相同。

AS SSD测试

AS SSD测试面临的首个难题是系统缺少.Net Framework 3.5程序，需要手动下载安装才能运行。

AS SSD需先安装.Net Framework才可运行

AS SSD测试的读写速度同样接近

单从读写速度来看，MS驱动和瑞萨驱动非常接近，差距在1-2MB/s之内，均在误差范围内。不过，在程序启动时，Win8似乎偶尔会出现界面乱码的问题。

CDM测试

CDM测试结果

CDM测试的结果显示，瑞萨驱动表现稍好，读取速度略高于微软驱动，尤其在小文件中差异更为明显，但对于USB闪存而言，小文件的读写并不是关键。

综合来看，微软自带的驱动在USB 3.0设备的读写性能上与官方驱动大体相当。尽管在小文件的读写速度上略逊一筹，但对于USB设备而言，这通常不是问题。日常应用中大文件传输的需求更为普遍，KB级的小文件读写性能对USB硬盘或闪存来说并不占主导地位。