本栏推荐

相关阅读

快讯信息

您现在的位置是:主页 > 硬件测评 > 最新测评 >

轻骑兵V23SE评测:中端市场的新晋之选

发布时间:2005年06月03日 15:55:00 最新测评 人已围观

简介V23SE的硬件剖析经过了一周的测试,聆听环境得到改善,设备每日使用超过12小时。通过详细的听感体验,评估其音质表现和外观特点,为用户提供更准确的参考。...

    【硬件解析】

之前我们已经展示了V23SE的外观图片和初步听感,由于当时的听音环境并不理想,所以并未能进行全面的评价。现在经过一周的更好环境测试,每天运行12小时以上,我们对其进行了更加深入的使用,接下来将进行详细评测。


关于其外观大家应该已经有所了解,接下来简要介绍一下其硬件特性。V23SE最为显著的特点是配置了银笛低音单元YD142-1506x-S2(4Ω,最大输出功率60W),据说这款单元原本是针对HIFI市场的出口产品。通过细致的做工和实际表现,显然这款喇叭的品质值得称道。其外观颇具质感,羊毛盆的工艺和触感均表现出色,与市面上许多中低端音箱的单元形成鲜明对比!该喇叭的灵敏度较高,冲程也较长,有助于减轻功放的负担。毫无疑问,银笛低音是V23SE无可争议的卖点。


此外,其高音单元采用了北京双信品牌(8Ω,30W)的产品,这也是轻骑兵音箱的常用配置。尽管在其他音箱中不常见,但我们对该品牌的了解有限。然而,既然这样一个知名品牌愿意大量使用其喇叭,并且反馈良好,我们觉得其素质不容小觑。我们发现一个有趣的事实,那就是轻骑兵是一家国营企业,与北理工有关,背景深厚(作为笔者,曾对北理工的飞行器设计等军工专业充满向往)。因此,我们不禁怀疑(仅为猜测)双信的生产厂家可能也与军工事业相关,若没有特别的关系,民营企业或许难以获得其产品的支持。事实上,银笛也属于国营大厂,轻骑兵音箱广泛运用银笛和双信的喇叭,这也反映出国营厂商之间合作的持久和稳定。能够持续发展壮大的国有企业,基本上都有过硬的技术实力,我们对此感到欣慰!


早期的V23因缺乏分频器遭到竞争对手的批评,而作为改进版本,V23SE则增加了一个一阶分频器,至于效果如何,仍需进一步试听来验证。作为有源音箱,优秀的喇叭并不足以保障好声音,HIFI领域非常重视音箱与功放的有机搭配,这一点是有其道理的。虽然优质的音箱加上优质的功放不一定能够发出理想的声音,但有源音箱的最大优势在于,能够根据喇叭特性设计相应功放,这样有利于保持整体的音质与音色,能避开搭配的烦恼。然而,由于国内市场经常注重降低成本,真正能够做到优秀搭配的多媒体有源音箱屈指可数,很多好的设计方案往往因几元的成本被舍弃,而一些擅长节省成本的设计师却频频受重用,实在令人遗憾。

V23SE的功放结构与V23相似,使用了知名的LM1875功率IC,这款功放芯片长久以来受到众多厂商和发烧友的青睐。基于此IC设计的功放表现良莠不齐,优秀设计可以令人耳目一新,而设计拙劣的则难以令人满意。V23SE的功放电路采用了全新设计理念,其最大特色是对称性设计,有助于提升两个音箱的声学平衡。在多媒体音箱的设计中,省略前级的选择是个值得探讨的问题,部分声卡的模拟输出电平较低,像早期的中凌Yamaha 724和现在的德国坦克剧场版等,都存在类似问题。当这些声卡的音频输出接入音箱时,音量会显得不足。当然,从另一方面看,做好前级确实需耗费不少精力和成本,许多音频爱好者都知道“多一个菩萨多一柱香”的道理,增加一个前级放大环节也可能导致音质的变化(通常有可能是衰减,特别是针对多媒体音箱而言)。V23SE的功放支持音量和低音的调节,而取消了高音调节,这有助于设计师更好地把握最终音质,然而V23SE并没有提供直通功能。

Tags: 快讯