您现在的位置是：主页 > 汽车快讯 > 特斯拉 >
马斯克在推特上称“特斯拉股价过高”引发股价暴跌，是否会面临处罚？
发布时间：2020年05月03日 23:28:32 特斯拉 人已围观
简介美国科技大亨埃隆·马斯克近期频繁发布与特斯拉及新冠疫情相关的推文，导致该公司股价出现剧烈波动。外媒对此表示关注，探讨这些推文是否违反了相关法律规定。...
5月3日消息，据报道，近日，美国科技巨头埃隆·马斯克（Elon Musk）在推特上发布了多条与特斯拉及新冠疫情相关的内容，导致该公司的股价出现剧烈波动。那么这些推文是否违反了相关法律呢？对此，法律专家们的意见各异，但无疑这一行为可能涉嫌违反与美国证券交易委员会（SEC）达成的和解协议。
在美国时间周五，马斯克在推特上表示要出售“所有实物资产”，随后又提到“特斯拉股价过高”，这一系列言论使得公司的股价下跌。在最近的财报电话会议上，马斯克批评加州为控制新冠病毒传播而实施的“居家令”，认为这一措施导致无法恢复生产，构成了对特斯拉的重大威胁，且侵犯了憲法赋予公民的权利。至于马斯克声称特斯拉股价过高是否构成证券欺诈，法律专家对此的看法也存在分歧。
Perkins Coie的合伙人伊芙琳·克鲁兹·斯劳夫（Evelyn Cruz Sroufe）表示：“我没有看到任何违法的迹象。”如果要指控马斯克证券欺诈，SEC或其他原告需证明他通过持有空头头寸或看跌期权等手段从股价下跌中获利。斯劳夫在邮件中表示：“相反，这看起来只是马斯克在自夸！他在推文中使用了‘在我看来’这样的措辞，仅仅是表达个人观点，因此留有余地。”
Guidehouse的合伙人兼全球调查与合规业务联席主管阿尔玛·安戈蒂（Alma Angoti）指出，通常公司希望告知股东其股票可能被高估时，会通过提供事实和风险因素来实现。安戈蒂曾在SEC等机构工作，她提到：“你提供事实，让市场可以自行分析。而马斯克并没有给出充分的理由来说明股价被高估，且其评论的方式过于随意。”
在安戈蒂看来，市场操纵需要具备特定意图，“尽管获利通常是政府用来证明意图的方式，但马斯克不一定需要从中获益。”鉴于马斯克过往的行为，SEC对此类事件一直保持关注。
John Reed Stark Consulting的总裁约翰·里德·斯塔克（John Reed Stark）曾在SEC执法部门工作，他与安戈蒂的观点有所不同。斯塔克表示：“马斯克的意图很难被证明。”
艾奥瓦大学的法学教授格雷格·希尔（Greg Shill）直言不讳，表示他不确定这是否算作证券欺诈。希尔称：“上市公司首席执行官对市场发出降低本公司股票价值的号召并不普遍，但这并不一定是违法。”
圣克拉拉大学的法学教授史蒂夫·戴蒙德（Steve Diamond）指出，马斯克可能面临的最坏情况是他正在购买特斯拉股权，或该公司参与股票回购。然而，他认为马斯克当前并未涉及这些情况。
不过，这很可能与SEC的和解协议及其审查有关。2018年8月7日，马斯克在推特上说：“我考虑将特斯拉私有化，价格为420美元。资金已到位！”不过，SEC调查发现，资金实际上并未到位。尽管马斯克与沙特主权财富基金进行了多次会谈，但并未讨论私有化交易。SEC在起诉书中指出：“实际上，马斯克甚至没有与任何潜在资金来源讨论关键交易条款，包括价格，更不用说确认资金的到位了！”
