您现在的位置是：主页 > 汽车快讯 > 特斯拉 >
特斯拉遭遇法律败诉，车主获三倍赔偿引发网友祝贺
发布时间：2021年09月17日 16:58:43 特斯拉 人已围观
简介特斯拉车主@ID_韩潮经历755天维权，最终胜诉。北京二中院维持一审判决，认定特斯拉存在欺诈行为，驳回其上诉，要求退一赔三。...
“维权经历长达755天，我终于赢了。”
近日，特斯拉车主@ID_韩潮通过一篇长文宣布，“我取得胜利，北京市第二中级人民法院维持了一审的判决，认定特斯拉存在欺诈行为，驳回其上诉，判决退款并赔偿三倍。”
据悉，韩先生在特斯拉官网上购买了一辆官方认证的二手车Model S P85，销售人员在购买前明确告知该车没有重大事故、洪水损坏、火灾或结构性损伤等。
然而，韩先生在使用过程中频频遇到小问题，不得不多次前往特斯拉服务中心维修。经过第三方检测，他发现车辆的C柱和后翼子板存在切割焊接，愤怒之下将特斯拉告上了法庭。
2020年一审的裁决结果是要求特斯拉向韩先生“退一赔三”，但特斯拉对此结果表示不满并提出了上诉。2021年9月17日，韩先生在微博上表示，“二审判决结果确认特斯拉存在欺诈，驳回其上诉，维持原判”，这意味着特斯拉将面临“退一赔三”的判决。
对于韩先生的胜利事件，众多网友纷纷在其微博留言：“正义虽然迟到，但从未缺席。恭喜韩先生，特斯拉需退一赔三，二审能维持原判，实属不易。祝贺，虽然经历波折，最终正义得以实现。”
目前，特斯拉对北京市二中院维持一审判决的回应尚未公布，我们将对此事的后续进展保持关注。
事件回顾：
2019年5月底，韩先生在特斯拉官网购买了一辆官方认证的二手轿车Model S P85。在购买时，他看到网站上承诺的“无重大事故，无结构性损伤，无水浸火烧，经过200多项检测，车辆状况良好”等信息，并在与销售人员沟通时再次确认，得到一致答复。
然而，2019年8月24日，他在驾驶过程中突然听到“砰”的一声，车辆无缘无故瘫痪，屏幕上闪现五个故障提示，提示“车辆无法重新启动”。这一故障导致车辆的刹车和电门失效，他只能依靠残余的车速驶入应急车道并拨打特斯拉救援电话，随后车辆被拖至服务中心。
经过一周的检修后，特斯拉告知韩先生是车辆的大保险和相关零件损坏，需要更换，并表示老旧车型的情况也不必大惊小怪。同时提供了一辆代步车供他使用。
韩先生认为这种故障严重影响了安全，因此提出退换车的要求，但遭到拒绝。
之后，他向当地市场监督管理局投诉，但调解未果，特斯拉依然不同意退换车辆。
在市场监督管理局的建议下，韩先生委托当地的机动车司法鉴定机构对车辆进行全面检测，发现后车侧围板有切割焊接痕迹，确认属于事故车。
