本栏推荐

快讯信息

发布时间：2023年06月13日 16:33:23 特斯拉人已围观

简介特斯拉车顶维权女车主张女士在社交平台上分享了她针对特斯拉（上海）有限公司的“民事上诉状”。她透露了上诉书的一些细节，表明自己仍在为维权继续努力。此事件引发了公众的...

新标360快讯6月13日消息，特斯拉车顶维权的女车主张女士，最近在其社交媒体上发布了“民事上诉状”，被诉方为特斯拉（上海）有限公司。

这位女车主今天透露了一些上诉书中的内容，此次上诉并不涉及任何金钱损害赔偿，而是仅要求特斯拉及陶琳进行公开道歉。

在上诉书中，女车主强调：一审法院在确立事实后，未能依据事实和法律的原则，对特斯拉及陶琳侵犯名誉权的行为进行合理认定，且没有站在公正的立场上作出合法的判决。

她列出了具体的事实和理由：一审法院认为，北京特斯拉公司和其工作人员陶琳在官方微博及媒体采访中提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿、背后有人”等表述，

总的来看，这些内容只是对双方沟通过程中相关事实的讲述和对张女士主张的回应，虽然用词不够谨慎，但并未涉及侮辱性语言，也未故意贬低或丑化上诉人的人格，因此不构成侵权。

这种认定显然与事实不符，也缺乏法律依据，且存在严重的程序性缺陷。

女车主指出，首先，陶琳作为特斯拉的高级管理人员和资深公关专家，必然意识到对主流媒体的发言所带来的影响和后果。她的意图不善，欲将上诉人描绘成“有团队甚至有竞争对手支持的车闹”，以此进行无中生有的陷害。

其次，由于陶琳与特斯拉的影响力，以及主流媒体的报道，这些毫无事实根据的言论一经发布，上诉人便遭遇了网络上如潮水般的恶评。

时至今日，依然有很多不明真相的网友及自媒体将其称为“车闹”，这给上诉人带来了极大的精神创伤，严重影响了她的生活与工作。

最后，陶琳作为拥有111.9万粉丝的人物，同时也利用了特斯拉的品牌效应来增强其言论的“可信性”。实际上，她的说法只是信口雌黄。其众多忠实粉丝和员工使得这种无中生有的公开诬陷影响力极大。

结果导致上诉人不仅无法获取最基本的数据知情权（国家市场监督管理总局已明确确认并责令），还背负了“车闹”的污名，二者之间存在直接且明显的因果关系。

女车主恳请依法、客观、公正地审理此案并作出合理判决，以维护消费者的合法权益和司法机关的公信力。