您现在的位置是：主页 > 品牌 > 百度 >
谷歌发布的“GPT”来了！不过实力似乎与百度相差无几。
发布时间：2023年03月22日 23:42:13 百度 人已围观
简介谷歌上个月推出了人工智能产品Bard，但在发布过程中出现了严重错误，导致公司股价当天暴跌超过1000亿。尽管遭到网友的嘲讽，谷歌依然继续其开发和调整工作，显示出他们在人工智能...
大家还记得上个月初，谷歌发布 Bard 时出了个低级错误，结果引来了网友们的广泛嘲讽，导致其市值一天内下降了超过1000亿。
然而，谷歌在经历了一个多月的调整后，终于上线了 Bard，令人感到惊讶的是，它依然勇敢地迈出了这一步。
幸运的是，我们第一时间获得了使用资格，进行了深度体验。
结论是，我有些失望。
Bard 让我感到不快的地方在于，它目前只对美国和英国用户开放，必须用英文交流，并且回复也仅限英文。
谷歌有这么强大的翻译能力，难道不愿意尝试其他语言吗？哪怕告诉我这是机翻也没关系。
明明自夸能理解包括中文在内的200多种语言。
为了测试 AI 的能力，我随便问了个奇怪的问题：
玉皇大帝是住在平流层还是对流层？
Bard 明显识别出问题的陷阱，直接表示玉皇大帝并不存在，所以两层都不居住。
这没啥大问题，表现和 GPT、文心一言等类似。
不过在后续的测试中，这个回答算是 Bard 表现最好的问题了。
接下来，我问了一个几天前测试过的另一个抽象问题：
直角是 90 度，而开水是 100 度，开水算不算钝角？
Bard的反应让我大跌眼镜，它彻底宕机了。
而文心一言在这方面的表现也同样抽象。
相比之下，new Bing 的回答则相对合乎逻辑。
接下来，我们问它如何比较自己和 GPT-4。
“ 能否和 GPT-4 进行比较？”
Bard 与 GPT 不同，它能够一次性给出3个答案，用户可以选择自己需要的。
在这个问题下，Bard 的3个回答中，有2个明确承认自己不如 GPT-4，只有1个回答含糊其辞自夸更强。
嘴硬是常态，但 Bard 的回答出现了事实错误。
其中一个回答竟然把已经发布的 GPT-4 说成未发布；而在另一个回答中，它错误地将 GPT-3 的 1750 亿参数说成是 GPT-4 的，显然是胡说。
令人困惑的是，Bard 明明可以联网，但为何数据会有错误呢？