本栏推荐

相关阅读

快讯信息

您现在的位置是:主页 > 汽车快讯 > 特斯拉 >

特斯拉回应:请求调查以揭示真相,究竟谁在虚构事实?

发布时间:2021年04月22日 09:15:40 特斯拉 人已围观

简介特斯拉车顶维权事件近期引发广泛关注,媒体和公众舆论热烈讨论。特斯拉在公开道歉后,于昨晚23:52再次发声,呼吁进行鉴定以还原事件真相。公司表示,已主动联系郑州市市场监督管...

最近,特斯拉车顶维权事件引起了广泛关注,媒体和公众的讨论热度激增。在公开致歉之后,特斯拉于昨晚23:52在官方微博上再次发声,恳请进行鉴定,以便查明事实真相。

特斯拉表示,他们已主动向郑州市市场监督管理局沟通并上报相关情况,为了保护消费者权益,他们愿全力配合,并将提供事发前半小时的原始数据给第三方鉴定机构、政府指定的技术监管部门或消费者本人。

同时,他们恳请郑州市市场监督管理局指定有资质的权威第三方检测机构,以便尽快开展检测鉴定,还原事实真相。

特斯拉将承担所有鉴定费用,并承诺不论检测结果如何,都会接受。

对于特斯拉的鉴定请求,有网友质疑:“用厂家提供的数据来鉴定,这根本就不是第三方鉴定,这样是不公平的,因为数据可能会被修改。”

微博CEO@来取之间 也对此进行了评论,他认为:“其实根本不需要车的鉴定,只需交警公布事故发生时的车速和时间,关键在于车主质疑特斯拉是否修改了数据,公布一下真相,看看谁说的是真的。”

今年3月11日,特斯拉车顶维权事件中的当事人、河南安阳的张女士@淡水里的珊瑚 曾在微博上发布了关于事故的详细信息。

有关#特斯拉对女子坐车顶维权的回应

小女子姓张,居住在安阳。最近因Model 3维权引起大家的关注,首先对此深表歉意。

昨晚特斯拉发布了一份说明,读完后让我感觉就像在诉说我家里的事情,同时又像是来自火星的事件,仔细分析原来是一场精心设计的圈套。今天的事实很严峻,直接表达我的观点:

- 事发时所谓的车速118.5km/h是捏造的,实际上约为60-70km/h;

- 警方从未裁定我们超速,我们也从没有反对警方的判定;

- 我的父亲在事故发生时曾剧烈踩刹车,但刹车踏板却非常僵硬,制动效果不明显;

- 特斯拉所提供的后台数据问题重重,反而证明了刹车无效;

- 我们一直维持的立场是:接受合理调解、愿意进行专业的第三方鉴定;

- 调解协议尚未盖章生效,而调解方表示只有一家机构可以进行鉴定;

- 那家机构是“中国质量认证中心”,并非专业的鉴定机构;

-特斯拉的声明明显歪曲事实,误导公众舆论,我们正在考虑采取法律措施。

一、事情的经过究竟是什么?

2月21日下午18:17,我父亲驾驶我购买的Model 3,在安阳341国道南段村的路段行驶,车辆时速约为60km/h,距离前方红绿灯约200米时松开了油门,汽车开始减速并滑行。当接近前方等红灯的车辆时,首先轻踩了刹车但没有明显减速,随后重踩刹车却发现刹车踏板异常僵硬,制动失效。

Tags: 特斯拉  维权