本栏推荐

快讯信息

发布时间：2022年01月03日 08:23:40 特斯拉人已围观

简介去年12月24日，上海车展上，一名女车主因维权站上车顶，随后起诉特斯拉及其全球副总裁陶琳侵犯名誉权。此案于河南省安阳市北关区人民法院审理。特斯拉于去年8月对该女车主提起反...

去年12月24日，上海车展上维权的女车主在河南省安阳市北关区人民法院就其对特斯拉及其全球副总裁陶琳提起的名誉权纠纷案进行了庭审。

特斯拉于去年8月对这位女车主提出反诉，索赔500万元名誉损失。在这一背景下，女车主此次请求的精神损害赔偿金额由5万元上调至50万元。当天的庭审尚未做出判决。

1月2日，特斯拉的维权女车主在社交媒体上分享了更多关于“名誉权案件”的庭审细节。

女车主指出：

特斯拉副总裁陶琳在4月19日的采访中表示：“我们已经提出了多项解决方案，我们当然希望获得客户的认可，但若是要求不合理，我们无法满足。她拒绝车辆检测，坚决要求高额赔偿，我们没有理由去答应。我认为她很专业，背后必然有支持的力量。”

“她的诉求我们绝不可能接受，这种诉求不具合理性，同时她也不愿意配合进行检测，只要求高额赔偿。”

首先，事实的真相是，在事件发生到上海车展的漫长两个月维权期间，我们曾多次接受市场监管局的调解。特斯拉提出的方案仅有一个，即要求我同意保险公司对车辆进行维修，特斯拉则负责帮我将车卖出，争取好价钱。

从头至尾并不存在陶琳所说的“多项解决方案”，我对她的说法表示强烈反对。

其次，陶琳所称的“不合理诉求”，我已在多次市场监管部门的调解中放弃了此前的诉求。我目前最大的要求是希望特斯拉能够提供事发时车辆的完整数据，在庭审期间也请求法庭进行相关调查，并向市场监管部门验证。

依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者有权了解所购商品或所受服务的真实信息。《中华人民共和国民法典》《个人信息保护法》也赋予车主依法向信息处理者查询或复制个人信息的权利。

这些法律法规充分表明，消费者拥有知晓自身车辆数据的权利，依据上述法规，我要求特斯拉提供数据，以查明事故真相的请求合乎法律、合理且具备合规性。

然而，特斯拉副总裁陶琳却无视我国法律，声称没有理由去满足我的请求，并指责我的要求不合理！

第三，陶琳女士声称我不愿意配合检测，只接受高额赔偿，背后必然有人支持，以及负面报道均由我提供，这完全是无稽之谈。

实际上，在车展事件之前，已经有多起特斯拉事故被各大媒体报道，包括央视、新华社及人民日报等，涉及北京、上海、广州等多地。尤其值得关注的是，3月11日海南直通车报道了刹车失灵事件。