您现在的位置是：主页 > 汽车快讯 > 蔚来 >
大V反击蔚来：起诉索赔200万成双方对峙焦点
发布时间：2023年07月19日 15:46:37 蔚来 人已围观
简介上海云梯信息科技有限公司近日与蔚来控股有限公司及马某之间的网络侵权责任纠纷，已新增开庭公告。该案件的原告为上海云梯信息科技有限公司，定于8月14日在上海市浦东新区开庭...
新标360快讯7月19日消息，天眼查App显示，上海云梯信息科技有限公司近日与蔚来控股有限公司及马某等因网络侵权产生的法律纠纷，新一轮开庭通知发布，原告为上海云梯信息科技有限公司，该案定于8月14日在上海市浦东新区人民法院进行审理。
据了解，上海云梯信息科技有限公司是抖音大V“车事纪”的运营主体。而早前，蔚来曾因名誉权受损起诉该公司并要求200万元的赔偿。
此次蔚来由原告变为被告，但对于蔚来为何侵犯“上海云梯信息科技公司”的权益，相关的“车事纪”并未给出具体说明。
根据之前的报道，蔚来指控抖音粉丝超过600万的“大V车事纪”散布网络不实信息，损害其名誉，并要求该账号在其主页置顶道歉，赔偿200万元人民币。
事件回顾：
2022年6月2日，名为“车事纪”的抖音账号发布了三个相关视频，其中标题为《比亚迪和蔚来，谁在割韭菜？》的第三条视频提到：“蔚来情况非常耐人寻味，ES8在国内售价在47-63万之间，出口挪威的售价却是折合人民币41-46万。”
蔚来方面指出，该视频将国内ES8整车（包括电池）售卖价格与挪威蔚来ES8 BaaS模式（电池租赁服务）的价格进行不当比较，并故意忽略了挪威对电动汽车的免税政策，误导公众认为蔚来对国内外消费者存在差别待遇，导致“在挪威便宜，而在国内是‘割韭菜’”的错误印象。
该视频点赞数超过33万，蔚来表示其品牌形象受到严重负面影响。
蔚来认为，“车事纪”在明知蔚来的整车售价及Baas模式价格的情况下，仍旧故意进行不当对比，表明其并非工作失误。
在该视频发布的两个月前，即2022年3月25日，“车事纪”就已发布关于蔚来的“换电模式”视频，详细解析了蔚来BaaS车型和整车车型的价格区别，显示该账号对蔚来两种模式和定价具有充分的了解，这证明“车事纪”有意损害蔚来品牌形象。
蔚来方面表示其采用全球统一定价策略，依据整车成本，并结合运输费用、当地税费和运营成本等因素进行合理调整，其基础售价在国内外基本保持一致。
