AMD六核旗舰之作：羿龙II X6 1100T性能评测

AMD的强势发声：羿龙II X6 1100T引领多核心普及

若要回顾2010年处理器领域的重要事件，毫无疑问，多核心的普及是一个不可忽视的亮点。短短一年之内，单核心处理器已经被淘汰，双核心也仅限于入门级使用，AMD的三核心因其特殊性受到关注，而四核心迅速成为主流产品，甚至六核心也以迅雷之势进入了许多用户的视野。在两大巨头推出的六核心产品中，Intel酷睿Core i7-900系列虽然性能卓越，但高昂的价格使许多人难以承受；相比之下，AMD羿龙II X6 1000T系列虽然性能并非最顶尖，却凭借高性价比的优势成为六核心普及的领军者。

进入2011年，AMD Fusion APU融合处理器和Intel Sandy Bridge系列处理器相继问世，市场十分热闹，吸引了大量的关注。在这样的背景下，AMD发布了其新的旗舰产品羿龙II X6 1100T Black Edition。与同系列的其他产品相比，这款新型号再次提升了其操作频率，达到3.3GHz，性能与对手的Core i7-980X Extreme不相上下。

羿龙II X6 1100T Black Edition

不过，尽管AMD和Intel都在大力推广六核心产品，但至今仍有不少消费者心存疑虑，认为如此多的处理器核心是否真正有用，甚至觉得这只是厂商的一种营销手段。这种想法是否正确呢？

人们对于PC性能的追求几乎是无止境的，但处理器的频率无法无限制地提升，且如今的频率与性能已不再成正比。随着PC应用领域的多样化以及计算任务的复杂化，多任务并行处理的需求日益增强，而这也对处理器的多线程执行能力提出了更高的要求，此时，物理多核心的优势则得到了进一步体现。幸运的是，随着编程技术的不断发展，多线程应用软件如雨后春笋般涌现，既发挥了硬件的优势，又大幅提升了运算效率。对一款拥有六个核心的处理器而言，即使频率不是特别高，依然能够轻松应对多种重负载任务，真正实现了性能与效率的双赢。

值得注意的是，当前主流的多核心技术有两种，一种是以AMD羿龙II X6 1000T系列为代表的物理多核心，另一种是以Intel Core i7-900系列为代表的虚拟逻辑多核心。前者每个核心都是实实在在的物理核心，优点在于每个核心独立拥有硬件单元和执行能力，能流畅地处理不同的任务，缺点则是需要大量的晶体管，对核心面积和功耗有较高要求；后者则有一半核心是虚拟生成的，优点是只需少量晶体管就能多出一个核心来提升执行效率，但其缺点在于需要共享硬件资源，处理多任务时容易引发冲突，且软件的优化显得格外重要，如果不充分优化，可能适得其反。

AMD羿龙II X6 1000T系列的核心优势不仅在于物理多核心，还有着极高的性价比，比如

Tags： 快讯 

提示：本站文章来源于网络或投稿