国产龙芯新架构CPU深度剖析：自主创新的崛起之路

提到国产CPU品牌龙芯，它最大的争议莫过于性能问题。尽管早期的龙芯产品未能令人满意，但随着新架构GS464E的发布，以及基于该架构的全新CPU“3B2000”问世，外界对它增强的性能与Intel主流处理器之间的优劣开始充满期待。

在《信息科学杂志》之前的测试中，早期版本的GS464E性能几乎与Intel和AMD目前的主流架构相当，接近Intel Core i3-550及AMD FX-8320的水平，但稍逊于Intel Core i5-2300，并明显优于Intel Atom、VIA Nano和ARM Cortex-A57等低功耗平台。

最近，《微型计算机》杂志在6月号中对这一性能进行了更深入的分析。龙芯的性能究竟达到了怎样的水平？设计标准距离国际竞争品牌还有多远？为何龙芯选择MIPS指令集而非当下流行的ARM架构？本文将对这些争议提供专业而详尽的解答。

光明与黑暗，今天的争论何在？

坦诚地说，近年来龙芯在舆论中备受争议并非新鲜事。今年初，一篇名为《国产龙芯究竟水平如何？》的文章引发热议，毫不留情地指出专为高性能服务器设计的龙芯3B-1500处理器竟不如当前的ARM Cortex-A57手机处理器。

有趣的是，不到一个月，作者又发表了一篇《详解，新一代“龙芯”能否挑战Core i7？》，调整口风开始为尚未正式发布的下一代龙芯欢呼。

GS464E的取指部件

在没有阴谋论的情况下，作者认为舆论的剧烈波动反映出一个事实：外界对龙芯目前的实际情况并不全面了解。普通公众往往无法从龙芯发布的深奥论文中推测其设计水平，且对所使用的编译器和测试程序的偏好所知甚少，因此在性能比较上难免出现偏差。

例如，被批评为逊色于Cortex-A57的龙芯3B-1500尽管是在2012年流片，但其核心设计早在2006年左右已完成，定位竞争对手主要在当时的Intel奔腾3及早期奔腾4处理器，自然难以与当前手机CPU顶尖产品相提并论。

至于能在IPC方面与Ivy Bridge竞争的新一代龙芯微结构GS464E，虽然在相较于前一代产品中获得了显著进步，但在频率指标突破之前，又凭什么与Intel抗衡呢？

为何选择MIPS指令集，历史背景为何如此重要？

目前推出的龙芯核心主要分为三大系列：GS1XX、GS2XXX和GS3XX，其中GS132系列对应ARM CortexM0与CortexM3，GS232和GS264对标ARM9、ARM11以及Cortex-A12，而GS464E则是本文将要介绍的最新龙芯核心