您现在的位置是:主页 > 硬件测评 > CPU测评 >
“体验Windows 8:A4 APU战斗性能评测”
发布时间:2012年06月18日 10:48:52 CPU测评 人已围观
简介高端平台因其出色性能受到喜爱,但其高昂价格使得普通用户难以承担,实际使用率较低。虽然旗舰级平台备受追捧,但只有富裕人士才能负担得起。...
高性能的高端平台总是让人向往,但在日常使用中却鲜有人能真正享受到,毕竟昂贵的价格让多数人望而却步。只有少数经济条件优越的人群才能够承担得起这些旗舰平台。对于我们这些普通用户而言,中低端平台才更符合我们的需求。
Windows 8候选版已经与我们见面两周,部分经济条件较好的人已经在他们的高端设备上体验了这款系统,而其他人却在考虑是否该升级到Windows 8,以及自己的设备能否流畅运行它。幸运的是,我们之前的两篇测试已经证明,即便是入门级的A4 APU也能将Windows 8运行得相当流畅。因此,使用低端平台但又想要尝试新系统的朋友们,可以放下顾虑,Windows 8的系统需求并没有想象中的那么高。
这使我们又生出了新的疑问:既然入门级APU能够良好支持Windows 8,那么奔腾系列的表现如何呢?在Windows 8中,二者之间究竟哪一种更优?带着这些疑问,让我们来深入探讨今天的话题。
在本次对比测试中,我们选取了APU A4-3400和奔腾G840。两者均采用32nm工艺,具备双核心设计,并且都内置了图形核心。价格方面,A4-3400目前约为380元,而奔腾G840的价格则在480元左右(数据基于京东商城的售价)。作为入门级处理器,A4-3400最佳搭配是A55主板,而奔腾G840则适合H61主板。今天,我们将分别搭建这两种平台,以比较它们在Windows 8下的性能表现。
Tags: Windows操作系统
相关文章
随机图文
-
AMD桌面六核Thuban提前体验:惊艳瞬间解析
AMD和Intel的六核处理器在服务器市场已经销售一段时间,预计明年将进入桌面市... -
《实测:龙之战争第二部与Phenom II X3 72
AMD于1月8日在CES发布了Dragon平台和Phenom II X4处理器,首发包括AM2+接口的940黑盒版... -
Phenom II X6 1055T六核性能测试与超频评估
AMD发布了首批两款Phenom II X6系列六核心桌面处理器,其中高端型号X6 1090T备受关... -
强劲性能解析:45纳米E5200评测报告
45nm奔腾双核是Intel在中低端CPU市场的重要产品。随着制程工艺的转型,从65nm到...