Kaveri APU的惊人魅力：为何它如此青睐双Rank内存

首先，来澄清一下“Rank”这一术语。跟内存相关的专业词汇有很多，定义往往也比较复杂，很难用简单的话语就能描述清楚，Rank就是其中之一。

我们清楚，内存与中央处理器之间的数据传输接口位宽为64-bit（ECC错误校验的情况另算），为了确保协同运作，每次传输都必须遵循这一要求。但单个内存芯片的位宽不足以达到64-bit，通常为4-bit、8-bit、16-bit等，这也就意味着需要将多颗内存芯片组合起来，以协同实现64-bit的总位宽。这些内存芯片的集合被称为一个物理Bank（P-Bank），通常也叫做Rank。

内存的Rank可以是一个、两个、四个或八个，在消费级内存中，常见的情况是单Rank和双Rank。简单来说，在颗粒容量相同的条件下，内存上Rank的数量越多，总容量就能越大。

早些年可以通过单面内存单Rank和双面内存双Rank的方法来判断，但这种方法在后来的版本中失效了，只能借助产品编号和规格表，或使用如AIDA64的检测工具来进行查看。

从上到下：单面单Rank、双面单Rank、双面双Rank、双面四Rank

单面单Rank、双面单Rank及双面双Rank的颗粒和位宽分布图(灰色部分为ECC)

上述内容都是为了引出AMD Kaveri APU。众所周知，APU对内存频率的敏感度极高，频率越高，性能激发的效果越明显，Kaveri也是如此：

Kaveri最高标准支持DDR3-2133，相较于DDR3-1866，其性能提升约为10%，若进一步超频至DDR3-2400，还能额外增加5%的性能。

通常情况下，Rank的数量主要影响容量大小和可以安装的内存条数量（任何平台对Rank的支持都是有限的），无论是AMD的历代APU，还是Intel处理器，其性能差异并不明显，直到Kaveri的出现：

德国媒体ComputerBase的测试结果显示，在相同容量、频率（带宽）、并且时序一致的条件下，A10-7850搭配两根双Rank内存，综合性能比使用两根单Rank内存高出7.1%，甚至超越了提升频率所带来的效果。

相比之下，Richland A10-6800K与Haswell Core i5-4670K的搭配效果则没有多少差异。

另外，需要注意的是，两条单Rank并不等同于一条双Rank的性能表现。在这个情况下，四条单Rank的效果比两条单Rank稍微好一些，尽管仅有2%的提升，可以忽略不计。

Tags： AMD  CPU处理器 

提示：本站文章来源于网络或投稿