新款速龙与闪龙全力测试：经典表现令人惊喜！

在四月初，AMD正式推出了新一代AM1平台，将专为低功耗设计的整合式Kabini APU迁移到桌面平台上。这个全新的独立封装设计使得用户可以自由地更换和升级处理器，并以速龙和闪龙两大经典品牌重新亮相。

当时，AnandTech对AM1平台中的旗舰型号速龙5350进行了深入评测，随后又陆续测试了速龙5150、闪龙3850及闪龙2650，并且针对其他多个处理器产品进行了综合对比。

AM1平台的推出是响应中亚、南美和非洲等地区合作伙伴的需求，他们迫切需要一款物美价廉的低端系统，并希望能够随时进行升级。尽管AMD的多款低功耗APU表现出色，出货量也相当可观，但它们均为BGA整合封装，缺乏升级能力。

因此，AM1平台主要面向OEM市场，几乎不会在零售端看到，尤其是在中国市场。这是由于市场环境存在差异，且国内市场上的A系列APU价格已经非常亲民。

截至目前，AM1平台没有直接的竞争对手，唯一较为接近的是Intel的Bay Trail-D平台下的奔腾和赛扬系列（恰好都是经典品牌）。AMD的优点在于其独立可升级、强大的GPU性能以及较低的价格，而Intel则在双通道内存和更低的功耗方面有优势。

根据AMD的市场定位，四核的速龙5350和5150主要竞争奔腾J2900和J2850，而四核速龙3850则意在匹敌赛扬J1900和J1850。就规格和平台售价而言，速龙5350和赛扬J1900才算是正面对碰。

在之前的对比测试中只有双核赛扬J1800 2.4GHz/10W，而这次终于引入了赛扬J1900 2.0GHz/10W，不过遗憾的是没有包括奔腾处理器。

此次测试的AM1平台配备了技嘉AM1M-S2H主板、DDR3-1600 4GB×2内存和OCZ Vertex 3固态硬盘，并使用了催化剂14.3 Beta驱动程序。

接下来我们来关注功耗表现：

速龙和闪龙系列的热设计功耗均为25W，相较于竞争对手的10W要高出一倍半，但在实际测试中表现都相对可控，速龙5350的功耗只有约17W，而闪龙2650的功耗更是不过10W。值得注意的是，Intel的赛扬J1900和J1800的功耗分别仅为9W和4W，确实更具优势，甚至可以在平板电脑上使用。