韩寒与百度激烈辩论四小时后庭审暂休：双方均拒绝调解

“韩寒诉百度文库侵权”案件于昨日下午在北京海淀区人民法院召开庭审。在持续四个多小时的审理过程中，原被告双方围绕责任划分和赔偿标准等问题展开了激烈辩论。双方均表示不接受调解，最终合议庭宣布休庭。

此案起源于去年3月多位作家与百度之间的冲突，经过多轮谈判未果后，双方选择通过法律途径解决。韩寒对百度的控诉，成为这一系列纠纷中首个进入审理的案件。

韩寒提出的诉讼请求包含以下几项：1. 要求百度停止所有侵权行为并采取有效措施防止再次发生；2. 关闭百度文库；3. 在百度官网首页对原告连续道歉七天；4. 赔偿原告经济损失75.4万元；5. 报销原告合理开支超过1.2万元。

在庭审中，百度代表指出原告的请求中，关闭百度文库与停止侵权行为存在互相矛盾之处，强调如若关闭文库，百度将不需要采取其他措施。同时，百度方对自己应承担的责任、韩寒所提赔偿标准及证据的合理性提出了质疑。

韩寒方面指控，百度文库未能合理处理盗版内容，同时未提供涉案文档上传者的相关证据，因此应当对侵权行为承担责任。而百度则辩称，依据避风港原则，他们已对相关文档进行了处理，并开发了DNA比对系统，以加强对上传内容的审核。

庭审过程中，审判长多次要求双方律师避免在陈述中带入过多情感色彩，强调应以职业律师的标准进行客观的陈述与回应。

经过近四小时的庭审，原告代理人在合议庭审判长的询问下明确表示拒绝调解，随后百度也作了同样回应。下午18时11分，审判长宣布庭审结束，案件未当庭宣判。百度官方对此次庭审未作出任何评论。

Tags： 百度 

提示：本站文章来源于网络或投稿