本栏推荐

相关阅读

快讯信息

您现在的位置是:主页 > 汽车快讯 > 理想 >

理想ONE出现水银事件:车主猜测错误是否构成损害商誉罪?律师分析

发布时间:2021年07月07日 17:13:49 理想 人已围观

简介近日,理想ONE水银事件引发广泛关注。7月7日,事件相关车主@正义谦叔对此进行了回应,表示不同意李想关于投毒的猜测。他强调,自己不相信身边有人会进行投毒行为,这一言论表明...

近日,理想ONE的水银事件引发了广泛关注。

7月7日消息,今天早晨,事件的车主@正义谦叔再次发声,表示对李想所推测的投毒行为表示不认同。他指出,“我不相信我身边的人会干出投毒的事,我认为、怀疑水银的源头应该是理想汽车方面造成的,因此第一时间在西安理想交付中心报警,警方表示不予受理。”

此前,理想CEO李想也发表了坚定的看法,称车辆是今年一月份制造的。他表示,如果这不是车主在使用中意外碰到的问题,那么这就是一种故意投毒的行为,可能构成刑事犯罪案件。这种荒谬的指责我们绝对不会接受。

“理想汽车完全支持你报警,汞投毒属于严重的刑事犯罪。请一定要采取法律措施,绝不要心软。对于这种刑事事件,我们相信执法机关,耐心等待调查结果。”

李想的强硬表态让许多网友联想到特斯拉的陶琳,也显示出“绝不妥协”的态度。然而,尽管李想态度强硬,目前尚无明确的调查结果,我们只能静观事态的发展。

不过,在车主怀疑水银是理想汽车所致,并引发多天热搜的情况下,这是否会触及到损害商誉的法律问题?一些专业律师对此进行了分析。

据广东广强律师事务所的曾杰律师透露,理想车主怀疑车辆中存在水银,并认为可能是厂家造成的问题。

理想对此做出了相对强硬的回应。有朋友探讨,如果确实不是车辆本身的问题,而是车主误解了,理想是否可以主动报警,指控车主的曝光行为构成诽谤或损害商誉?毕竟,车主的公开举动已经引发了大量媒体报道和公众关注,造成了一定的负面影响。

这一点应当是困难的,公众有权利表达错误的猜测。

因为不论是诽谤还是损害商誉,都需要责任人主观上有恶意,并且在客观上存在捏造和传播虚假信息的行为。而且,诽谤主要针对个人,而非企业。因此,这里主要讨论损害商誉的情况。

在此事件中,车主发现车辆中含有有毒物质,要求制造商解决问题,并报警,利用媒体合法发声,接受采访,这些都是其合法权益,他的怀疑并未超出正常维权的范畴,即使可能存在误解,也只能算作误会,无法视为捏造事实。

除非有实质证据和情节危机出现,才可能涉及损害商誉,哪怕车主没有报警,警方一旦获得线索也应立即立案,毕竟打击黑公关是大家的责任。

Tags: 理想ONE  理想汽车