这份超万字的处罚令，不仅让美团遭遇34亿罚款，还揭露了其隐秘内幕。

近日，经过长达半年的调查，关于美团的“二选一”反垄断案例终于有了结果。

在2021年10月8日，市场监管局对美团外卖的“二选一”行为做出了行政处分，要求其立即停止违法行为，并全额返还与独家合作相关的保证金12.89亿元，同时对其2020年国内销售额1147.48亿元按3%计罚，罚款金额达到34.42亿元。

此次对美团的罚款方式与之前对阿里巴巴的罚款相似，同样是根据《反垄断法》规定，按照销售额的1-10%进行处置。

虽然阿里巴巴2020年的利润达到了1403亿元，罚款180亿元虽显得不小，但相较于其利润而言，并不算太过严重。

然而，美团的利润情况则不如阿里，2020年其净利润仅为47.1亿元。若将罚款及独家合作的保证金一并计算，所涉及金额已超过了其2020年的净利润。

综上所述，美团这一年算是徒劳无功。

值得一提的是，市场监管局在官方网站上发布了详细的处罚决定书，内容非常详尽。

查阅后，我不禁感慨，这份处罚决定书几乎将美团的一切都揭示无遗。

在这份决定书中，与阿里遭罚时的内容类似，首先要阐明美团在中国市场的地位，这次涉及的市场为外卖服务，相关阐述与阿里的处罚决定书相比，内容相似且相当详实。

接下来，市场监管局通过七项论据确认了美团的市场支配地位。

其中一些数据尤其引人关注，比如在2018至2020年期间，美团的外卖平台服务收入占整个市场的份额分别为67.3%、69.5%和70.7%，外卖订单量占比也分别达到了62.4%、64.3%和68.5%。

大家普遍认为美团和饿了么在外卖市场竞争不相上下，但其实饿了么在此过程中被美团拉开了差距。

随后，市场监管局又提及了两个关键指数：赫芬达尔—赫希曼指数和CR2指数。

简单来说，这两个指数用于判断市场是否存在寡头垄断现象。赫芬达尔—赫希曼指数为1时表示完全垄断，值越接近1，市场集中度越高。通常在计算时，这个数字会被乘以10000以便于观察。

其计算公式为▼

在中国网络餐饮外卖平台服务市场中，2018至2020年的赫芬达尔—赫希曼指数分别为5543、5753和5854。尽管这与阿里巴巴2015年的7400相比略显不足，但数值仍然非常高。

除了数据，市场监管局还通过五个方面说明美团的市场支配手段源于何处。

Tags： 美团 

提示：本站文章来源于网络或投稿